在SQL Server中联接两个表时，在哪里检查组合键的一部分有关系吗？

Question

我要在一个组合键上连接两个表，并且想知道在进行连接时比较相应列的位置是否重要。

假设我有一个表TableA，其中包含列ColAFoo，ColAFoo2和ColABar。 TableA具有包含ColAFoo和ColAFoo2（PK_TableA）的复合主键。

我也有TableB，以及ColBFoo，ColBFoo2和ColBOther。 TableB的列ColBFoo和ColBFoo2构成了TableA的主键（FK_TableA_TableB）的外键。

我需要将两个表连接到键上。 在性能方面，以下三个（特别是人为）语句之间有区别吗？

SELECT *
  FROM TableA a
  JOIN TableB b
    ON  a.ColAFoo = b.ColBFoo
        AND a.ColAFoo2 = b.ColBFoo2

SELECT *
  FROM TableA a
  JOIN TableB b
    ON  a.ColAFoo = b.ColBFoo
  WHERE a.ColAFoo2 = b.ColBFoo2

-- this one is a little /too/ contrived, apparently (see comments)

 

 
 
 
  
  
  
 
  SELECT *
  FROM TableA a
  JOIN TableB b
  WHERE a.ColAFoo = b.ColBFoo
        AND a.ColAFoo2 = b.ColBFoo2
 

 
 
 

Answer 1

对于inner join联接，以下结果是等效的，并且可能会产生相同的查询计划：

SELECT *
  FROM TableA a
  JOIN TableB b
    ON  a.ColAFoo = b.ColBFoo
        AND a.ColAFoo2 = b.ColBFoo2

SELECT *
  FROM TableA a
  JOIN TableB b
    ON  a.ColAFoo = b.ColBFoo
  WHERE a.ColAFoo2 = b.ColBFoo2

-- SQL89 inner join:
SELECT *
  FROM TableA a, TableB b
 WHERE a.ColAFoo = b.ColBFoo
       AND a.ColAFoo2 = b.ColBFoo2

但是，将连接条件放在ON子句中将与其他程序员交流，“嘿！这是将表关联在一起的条件。” 与where子句中的内容相对，即“连接完成后限制结果的标准”。

另外，使用outer join ，条件的放置在结果上有很大的不同，因此在所有情况下都应将联接条件置于on 。

Answer 2

如果您只有一个INNER JOIN，则3个都相同。
对于LEFT / RIGHT连接，它们是完全不同的。

Answer 3

这没什么区别。 优化器将以相同的方式解析它们。 我的个人喜好将是您的第一个例子。

SELECT *
  FROM TableA a
    JOIN TableB b
      ON  a.ColAFoo = b.ColBFoo
        AND a.ColAFoo2 = b.ColBFoo2

Answer 4

从理论上讲，第一种方法是最好的：

SELECT *
  FROM TableA a
  JOIN TableB b
    ON  a.ColAFoo = b.ColBFoo
        AND a.ColAFoo2 = b.ColBFoo2

当您指定TableA和TableB之间的关系时，这可能对优化程序有所帮​​助。 实际上，数据库已经知道这一点（特别是如果您已建立外键关系），因此这实际上并不重要。

Answer 5

如果有2张桌子，那没关系。 如果您联接许多表，请不要忘记联接后要处理where子句，因此，如果您过滤记录（可以在WHERE的INNER JOIN ON部分中进行过滤），则性能可能会有显着差异。

Answer 6

对于人为设计的版本，没有关系。 但是，我绝对可以看到是否还有其他JOIN或WHERE子句。