在SQL Server中聯接兩個表時，在哪里檢查組合鍵的一部分有關系嗎？

Question

我要在一個組合鍵上連接兩個表，並且想知道在進行連接時比較相應列的位置是否重要。

假設我有一個表TableA，其中包含列ColAFoo，ColAFoo2和ColABar。 TableA具有包含ColAFoo和ColAFoo2（PK_TableA）的復合主鍵。

我也有TableB，以及ColBFoo，ColBFoo2和ColBOther。 TableB的列ColBFoo和ColBFoo2構成了TableA的主鍵（FK_TableA_TableB）的外鍵。

我需要將兩個表連接到鍵上。 在性能方面，以下三個（特別是人為）語句之間有區別嗎？

SELECT *
  FROM TableA a
  JOIN TableB b
    ON  a.ColAFoo = b.ColBFoo
        AND a.ColAFoo2 = b.ColBFoo2

SELECT *
  FROM TableA a
  JOIN TableB b
    ON  a.ColAFoo = b.ColBFoo
  WHERE a.ColAFoo2 = b.ColBFoo2

-- this one is a little /too/ contrived, apparently (see comments)

 

 
 
 
  
  
  
 
  SELECT *
  FROM TableA a
  JOIN TableB b
  WHERE a.ColAFoo = b.ColBFoo
        AND a.ColAFoo2 = b.ColBFoo2
 

 
 
 

Answer 1

對於inner join聯接，以下結果是等效的，並且可能會產生相同的查詢計划：

SELECT *
  FROM TableA a
  JOIN TableB b
    ON  a.ColAFoo = b.ColBFoo
        AND a.ColAFoo2 = b.ColBFoo2

SELECT *
  FROM TableA a
  JOIN TableB b
    ON  a.ColAFoo = b.ColBFoo
  WHERE a.ColAFoo2 = b.ColBFoo2

-- SQL89 inner join:
SELECT *
  FROM TableA a, TableB b
 WHERE a.ColAFoo = b.ColBFoo
       AND a.ColAFoo2 = b.ColBFoo2

但是，將連接條件放在ON子句中將與其他程序員交流，“嘿！這是將表關聯在一起的條件。” 與where子句中的內容相對，即“連接完成后限制結果的標准”。

另外，使用outer join ，條件的放置在結果上有很大的不同，因此在所有情況下都應將聯接條件置於on 。

Answer 2

如果您只有一個INNER JOIN，則3個都相同。
對於LEFT / RIGHT連接，它們是完全不同的。

Answer 3

這沒什么區別。 優化器將以相同的方式解析它們。 我的個人喜好將是您的第一個例子。

SELECT *
  FROM TableA a
    JOIN TableB b
      ON  a.ColAFoo = b.ColBFoo
        AND a.ColAFoo2 = b.ColBFoo2

Answer 4

從理論上講，第一種方法是最好的：

SELECT *
  FROM TableA a
  JOIN TableB b
    ON  a.ColAFoo = b.ColBFoo
        AND a.ColAFoo2 = b.ColBFoo2

當您指定TableA和TableB之間的關系時，這可能對優化程序有所幫​​助。 實際上，數據庫已經知道這一點（特別是如果您已建立外鍵關系），因此這實際上並不重要。

Answer 5

如果有2張桌子，那沒關系。 如果您聯接許多表，請不要忘記聯接后要處理where子句，因此，如果您過濾記錄（可以在WHERE的INNER JOIN ON部分中進行過濾），則性能可能會有顯着差異。

Answer 6

對於人為設計的版本，沒有關系。 但是，我絕對可以看到是否還有其他JOIN或WHERE子句。