MySQL：InnoDB或MyISAM Engine :::哪个对很多选择更好？

Question

我有一个巨大的文件（〜26 MB），大约有200列和30000条记录。 我想将其导入数据库（InnoDB Engine）。 我永远不会更新或删除记录。 尽管我将在where子句中从表中查询很多记录，但记录的复杂度很高。 我应该选择哪种表引擎来加快查询响应速度？ 真的会有很大的不同吗？ PS：我所有其他表都使用InnoDB。

另外，如何避免手动创建包含200列的表并为每个列指定数据类型。 大多数列都是浮点型的，很少是varchar和date。

Answer 1

通常，“更快，ISAM或innodb”的答案是ISAM

但是为了获得具有很少更新的表的最佳性能，您可能需要查看Infobright的列式数据库 （已集成到mysql中）。

但是，只有3万行时，您看不到innodb，isam和infobright之间的显着差异。

OTOH，您真的应该认真考虑一下是否真的需要在单个表中包含200列。 我怀疑情况并非如此-模式在确定性能方面比存储引擎重要得多。

Answer 2

当处理大量数据时，innodb的价格要比myisam好。

http://www.mysqlperformanceblog.com/2007/01/08/innodb-vs-myisam-vs-falcon-benchmarks-part-1/

和

http://www.cftopper.com/index.cfm?blogpostid=84

MySQL支持工程师和Wikipedia工程师James Day建议人们一直使用InnoDB，除非出于某种原因，如果您明显需要MyISAM：

“在证明它不合适之前，我会选择InnoDB。第一个原因是可靠性。使用MyISAM会导致崩溃，并且与表大小，表修复过程有关，这是不可靠且缓慢的。与InnoDB相同，而您获得固定的时间，快速且可靠的日志应用/回滚过程。随着数据集的增大，这一点变得越来越重要，就像您要执行诸如睡眠之类的事情，而不是在深夜醒来，修复崩溃的表。

为了提高可靠性和性能，我们在Wikipedia上几乎将InnoDB用于所有内容-我们承受不起MyISAM使用所隐含的停机时间，当崩溃时无法检查表中的400GB数据。”