MySQL：InnoDB或MyISAM Engine :::哪個對很多選擇更好？

Question

我有一個巨大的文件（〜26 MB），大約有200列和30000條記錄。 我想將其導入數據庫（InnoDB Engine）。 我永遠不會更新或刪除記錄。 盡管我將在where子句中從表中查詢很多記錄，但記錄的復雜度很高。 我應該選擇哪種表引擎來加快查詢響應速度？ 真的會有很大的不同嗎？ PS：我所有其他表都使用InnoDB。

另外，如何避免手動創建包含200列的表並為每個列指定數據類型。 大多數列都是浮點型的，很少是varchar和date。

Answer 1

通常，“更快，ISAM或innodb”的答案是ISAM

但是為了獲得具有很少更新的表的最佳性能，您可能需要查看Infobright的列式數據庫 （已集成到mysql中）。

但是，只有3萬行時，您看不到innodb，isam和infobright之間的顯着差異。

OTOH，您真的應該認真考慮一下是否真的需要在單個表中包含200列。 我懷疑情況並非如此-模式在確定性能方面比存儲引擎重要得多。

Answer 2

當處理大量數據時，innodb的價格要比myisam好。

http://www.mysqlperformanceblog.com/2007/01/08/innodb-vs-myisam-vs-falcon-benchmarks-part-1/

和

http://www.cftopper.com/index.cfm?blogpostid=84

MySQL支持工程師和Wikipedia工程師James Day建議人們一直使用InnoDB，除非出於某種原因，如果您明顯需要MyISAM：

“在證明它不合適之前，我會選擇InnoDB。第一個原因是可靠性。使用MyISAM會導致崩潰，並且與表大小，表修復過程有關，這是不可靠且緩慢的。與InnoDB相同，而您獲得固定的時間，快速且可靠的日志應用/回滾過程。隨着數據集的增大，這一點變得越來越重要，就像您要執行諸如睡眠之類的事情，而不是在深夜醒來，修復崩潰的表。

為了提高可靠性和性能，我們在Wikipedia上幾乎將InnoDB用於所有內容-我們承受不起MyISAM使用所隱含的停機時間，當崩潰時無法檢查表中的400GB數據。”