[英]How to reverse the order in a FOR loop
我有一个简单的 FOR 语句,如下所示:
var num = 10,
reverse = false;
for(i=0;i<num;i++){
console.log(i);
}
当reverse为 false 我希望它返回类似 [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]
但是,当reverse为真时,它应该返回 [9,8,7,6,5,4,3,2,1,0]
哪个是获得此结果的最有效方法,无需每次都检查循环内的reverse是真还是假?
我不想这样做:
var num = 10,
reverse = false;
for(i=0;i<num;i++){
if(reverse) console.log(num-i)
else console.log(i)
}
我只想在循环外检查一次反向。
var num = 10,
reverse = false;
if(!reverse) for( var i=0;i<num;i++) log(i);
else while(num-- ) log(num);
// to avoid duplication if the code gets long
function log( num ) { console.log( num ); }
编辑:
正如下面的评论中所指出的,如果i
未在其他地方声明并且您不打算将其设为全局,则使用您声明的其他变量对其进行声明。
如果您不想修改num
的值,则先将其分配给i
。
var num = 10,
reverse = false,
i;
if(!reverse) for(var i=0;i<num;i++) log(i); // Count up
else {var i=num; while(i--) log(i);} // Count down
function log( num ) { console.log( num ); }
尝试使用 2 个循环:
if (reverse) {
for(i=num-1;i>=0;i--){
console.log(i)
}
}
else {
for(i=0;i<num;i++){
console.log(i)
}
}
var num = 10,
reverse = false;
for (var i = 0, n = reverse?num-1:0, d = reverse?-1:1; i < num; i++, n+=d) {
console.log(n);
}
这等效于以下内容,它更具可读性,但不那么紧凑:
var num = 10,
reverse = false;
var start = reverse ? num-1 : 0,
end = reverse ? -1 : num,
step = reverse ? -1 : 1;
for (var i = start; i != end; i += step) {
console.log(i);
}
编辑:
实际上,这两个解决方案并不相同,因为第一个解决方案有一个额外的增量操作。 尽管如此,从性能的角度来看,它可以忽略不计。 如果您真的想获得具有最佳性能的紧凑解决方案,您可以执行以下操作(不适合胆小的人):
var num = 10,
reverse = false;
for (var r=reverse, i=r?num-1:0, n=r?-1:num, d=r?-1:1; i!=n; i+=d) {
console.log(i);
}
这具有单个控制结构、每个循环中的单个测试和单个迭代器添加的优点。 它没有迭代器递增/递减那么快,但只是略微如此。
var start; var end; var inc;
if (reverse) {
start = num-1; end = 0; inc = -1;
}
else {
start = 0; end = num-1; inc = 1;
}
for(i=start;i!=end;i+=inc){
console.log(i)
}
前几天我刚遇到这个需求。 这是我如何做到的:
var num = 10,
i = 0,
direction = 1,
reverse = false;
if(reverse)
i = num + (direction = num = -1);
for(; i !== num; i += direction) {
console.log(i);
}
不需要单独的循环,也不需要做数学运算来计算循环中的正确i
。
所以如果reverse
是true
......
i
(代表我们的第一个项目)变成num - 1
,所以我们现在从最后一个项目开始
num
(代表越界)变为-1
,所以我们现在停止在第一个项目上
direction
是-1
,这意味着当我们做i += direction
时它会递减
因此,通过将起点与终点交换并将i
的变化从1
更改为-1
,我们将根据这些修改上升或下降。
我认为这符合您的要求:
var num = 10;
var reverse = false;
var diff = 0;
if (reverse) {
diff = num - 1;
}
for (i = 0; i < num; i++) {
console.log(Math.abs(diff - i));
}
这是我一直以来做反向循环的方式:
for (i = num; --i >= 0; ) ...
你有什么问题:
if (reverse)
{
for(i=num-1; i>=0;i--){
console.log(i);
}
}
else
{
for(i=0;i<num;i++){
console.log(i)
}
}
}
罗伊的和我的很相似,但这是我的想法。 我会给你我用 C# 写的东西,以及我认为它是如何转换成 Javascript 的。
C#
int num = 10;
bool reverse = true;
for (int i = reverse ? num : 0; (reverse ? 0 : i) < (reverse ? i : num); i += reverse ? -1 : 1)
{
Console.Write((reverse ? i - 1 : i).ToString());
}
Console.ReadKey();
Javascript
var num = 10,
reverse = true;
for (int i = reverse ? num : 0; (reverse ? 0 : i) < (reverse ? i : num); i += reverse ? -1 : 1)
{
console.log(reverse ? i - 1 : i);
}
这是另一种方式
Javascript
var num = 10,
reverse = false;
for (int i = 0; i < num; i++)
{
console.log((reverse ? abs(-num + (i + 1)) : i));
}
它似乎有效:
var num = 10;
var z = 1;
var k = -10;
if (reverse ){
k = -1;
z = -1;
}
for(int i = 0; i < 10; i++){
console.log(num+i*z+k);
}
当然,在像 Javascript 这样的语言中,必须有一种方法来定义本地函数并在循环中使用它吗?
function SubtractFrom(val, subtractor) {
return val - subtractor;
}
function PassThrough(val) {
return val;
}
var num = 10;
var processor = reverse ? SubtractFrom(num-1) : PassThrough;
for (i = 0; i < num; i++) {
console.log(processor(i));
}
虽然不知道 Javascript,但我不知道函数定义会采用什么实际形式。
//reverse a number
let c = [2,3,5,67,4]
let sum = '';
let d = c.toString().split('')
console.log(d)
for(let i = d.length-1; i >= 0; i--) {
sum += d[i]
}
console.log(sum)
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.