陷入了简单的分段错误。 C ++

Question

有人可以解释一下为什么这给了我一个分割错误吗？

#include <vector>
#include <iostream>

using namespace std;

vector <double>freqnote;

int main(){

freqnote[0] = 16.35;

cout << freqnote[0];

return 0;
}

我在代码中还有其他向量，这是似乎给我带来麻烦的唯一向量。

我将其更改为vector<int>freqnote; 并将其值更改为16，我仍然会遇到细分错误。 到底是怎么回事？

我还有其他向量整数，它们给我正确的结果。

Answer 1

更换

freqnote[0] = 16.35;

与

freqnote.push_back(16.35);

你会没事的。

该错误是由于该索引超出范围。 当您通过[0]访问第一个元素时，向量的容量可能为0。另一方面， push_back()会扩展向量的容量（如有必要）。

Answer 2

您不能初始化矢量中的元素。

你得走了：

freqnote.push_back(16.35),

然后像访问数组一样访问它

Answer 3

您正在访问向量。 首先，您需要初始化向量以指定其大小。

int main() {
    vector<int> v(10);
    v[0] = 10;
}

Answer 4

如前所述，这是在vector插入超出范围的索引的问题。

vector是一个动态大小的数组，它的大小从0开始，然后您可以根据自己的喜好扩展/缩小vector 。

有两种通过索引访问vector元素的方法：

• vector::operator[](size_t) （仅限专家）
• vector::at(size_t)

（我省去了const重载）

两者都有相同的语义，但是第二个是“安全的”，因为它将执行边界检查并在您越界的情况下抛出std::out_of_range异常。

我会热烈建议执行所有访问使用的 。

对于大多数用例，可以忽略性能损失。 operator[]仅应在专家对代码进行概要分析并证明存在瓶颈后，才能使用。

现在，要在vector插入新元素，您有几种选择：

• push_back将追加一个元素
• insert将在iterator指向的元素前面插入元素

根据您希望的语义，将两者都考虑在内。 当然，两者都会使vector适当增长。

最后，您还可以显式定义大小：

• vector(size_t n, T const& t = T())是构造函数的重载，可让您指定大小
• resize(size_t n, T const& t = T())允许您调整向量的大小，如果它变得比原来大，则追加新元素

两种方法都允许您提供要复制的元素（示例），并且如果没有明确提供示例，则默认为复制默认的构造对象（如果T为int则为0 ）。

Answer 5

除了使用push_back（）存储新元素之外，您还可以在开始使用向量指定其中包含的元素数量之前调用resize（）一次。 这与分配数组非常相似。