陷入了簡單的分段錯誤。 C ++

Question

有人可以解釋一下為什么這給了我一個分割錯誤嗎？

#include <vector>
#include <iostream>

using namespace std;

vector <double>freqnote;

int main(){

freqnote[0] = 16.35;

cout << freqnote[0];

return 0;
}

我在代碼中還有其他向量，這是似乎給我帶來麻煩的唯一向量。

我將其更改為vector<int>freqnote; 並將其值更改為16，我仍然會遇到細分錯誤。 到底是怎么回事？

我還有其他向量整數，它們給我正確的結果。

Answer 1

更換

freqnote[0] = 16.35;

與

freqnote.push_back(16.35);

你會沒事的。

該錯誤是由於該索引超出范圍。 當您通過[0]訪問第一個元素時，向量的容量可能為0。另一方面， push_back()會擴展向量的容量（如有必要）。

Answer 2

您不能初始化矢量中的元素。

你得走了：

freqnote.push_back(16.35),

然后像訪問數組一樣訪問它

Answer 3

您正在訪問向量。 首先，您需要初始化向量以指定其大小。

int main() {
    vector<int> v(10);
    v[0] = 10;
}

Answer 4

如前所述，這是在vector插入超出范圍的索引的問題。

vector是一個動態大小的數組，它的大小從0開始，然后您可以根據自己的喜好擴展/縮小vector 。

有兩種通過索引訪問vector元素的方法：

• vector::operator[](size_t) （僅限專家）
• vector::at(size_t)

（我省去了const重載）

兩者都有相同的語義，但是第二個是“安全的”，因為它將執行邊界檢查並在您越界的情況下拋出std::out_of_range異常。

我會熱烈建議執行所有訪問使用的 。

對於大多數用例，可以忽略性能損失。 operator[]僅應在專家對代碼進行概要分析並證明存在瓶頸后，才能使用。

現在，要在vector插入新元素，您有幾種選擇：

• push_back將追加一個元素
• insert將在iterator指向的元素前面插入元素

根據您希望的語義，將兩者都考慮在內。 當然，兩者都會使vector適當增長。

最后，您還可以顯式定義大小：

• vector(size_t n, T const& t = T())是構造函數的重載，可讓您指定大小
• resize(size_t n, T const& t = T())允許您調整向量的大小，如果它變得比原來大，則追加新元素

兩種方法都允許您提供要復制的元素（示例），並且如果沒有明確提供示例，則默認為復制默認的構造對象（如果T為int則為0 ）。

Answer 5

除了使用push_back（）存儲新元素之外，您還可以在開始使用向量指定其中包含的元素數量之前調用resize（）一次。 這與分配數組非常相似。