#define-将C ++迁移到C＃或VB.Net

Question

我需要一些有关如何在C＃和VB.net中执行以下操作的建议。

在C ++中，在头文件中执行以下操作：

#define  StartButtonPressed  Input[0]==1 // Input is an array declared in .cpp file

在我的.cpp文件中，我有类似以下的代码：

if(StartButtonPressed)
    // do something

我这样做的原因是为了使我的代码更易于阅读。 我在C＃中尝试了相同的操作，但出现错误。 如何在C＃和VB.Net中做同样的事情？ 请指教。 谢谢。

Answer 1

没有充分的理由在C ++中为此使用宏。 您可以轻松地使其成为函数，并且代码将更加简洁：

bool IsStartButtonPressed()
{
    return Input[0] == 1;
}

Input也可能应该作为参数传递给函数，但是很难确切说明输入的来源。

Answer 2

最好在课堂上创建媒体资源

protected bool StartButtonPressed {
   get { return Input[0] == 1; }
}

那么你的代码可以像以前一样

.
.
.
if(StartButtonPressed) {

.
.
.
}

但是为了与.net框架保持一致，我建议调用属性IsStartButtonPressed

如果您需要在if语句的位置进行求值，那么您确实需要一个函数或属性。 但是，这是一次评估，您可以使用一个字段

bool isStartButtonPressed = Input[0] ==1;

如果您希望类具有此功能，那么我建议您从另一个类中推荐一个静态函数，例如

public static class ButtonChecker {
        public static bool IsPressed(int[] input) {
            return input[0] == 1;
        }
    }

然后用

if(ButtonChecker.IsPressed(Input)) {
  .
  .
}

但是最终您不能像在C / C ++中那样使用宏。 您不必担心这样的属性和函数的性能，因为CLR jit编译器实现对它们非常有用

这是一个示例程序：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Windows.Forms;
using System.Diagnostics;

namespace ConsoleApplication1 {

    public static class ButtonChecker {
        public static bool IsPressed(int[] input) {
            return input[0] == 1;
        }
    }

    static class Program {

        public static void Main(){
            int[] Input = new int[6] { 1, 0, 2, 3,4 , 1 };

            for(int i = 0; i < Input.Length; ++i){
                Console.WriteLine("{0} Is Pressed = {1}", i, ButtonChecker.IsPressed(Input));
            }
            Console.ReadKey();
        }
    }
}

Answer 3

您可以使用一个枚举

public enum buttonCode
{
   startButton = 0,
   stopButton = 1
   // more button definitions
}  

然后也许一个功能

public bool IsButtonPressed(b as buttoncode)
{
return Input[b] == 1;
}

然后您的呼叫如下所示：

if IsButtonPressed(buttonCode.StartButton) {   }

这样，切换按钮代码所需的唯一更改就在枚举中，而不是分散在多个功能上。

编辑添加：

如果要使用单独命名的函数，可以执行以下操作：

public bool IsStartButtonPressed()
{
return Input[buttonCode.StartButton] == 1;
}

尽管如此，所有编辑都将在枚举中，而不是函数中。

Answer 4

Bjarne Stroustrup写道：

关于宏的第一条规则是：不必使用它们。 几乎每个宏都表明编程语言，程序或程序员中的缺陷。

在说其他任何事情之前，这里需要注意两件事。 首先，在某些其他语言中，“宏”的含义可能完全不同。 人们不会对Lisp发表相同的说法。 第二个原因是Stroustrup愿意承担责任，他说使用宏的一个原因是“编程语言中的缺陷”，所以这并不意味着他只是在谴责使用宏方面表现出色。

这种情况虽然不是编程语言中的缺陷，但它首先允许您使用它（但必须允许其他宏）。 该宏的唯一目的是使代码更难阅读。 摆脱它。 将其替换为一些实际的C＃代码，例如：

private bool StartButtonPressed
{
  get
  {
    return Input[0]==1
  }
}

编辑：

看到上面有关希望更快地编写代码的评论，我将执行以下操作：

private enum Buttons
{
  Start = 0,
  Stop = 1,
  Pause = 2,
  /* ... */
}

private bool IsPressed(Buttons button)
{
  return Input[(int)button] == 1;
}

然后调用例如IsPressed(Buttons.Start) 。 然后，我也将C ++修复为也使用相同的方法（在C ++中，我什至Buttons.在我想要特别简洁的地方）。