#define-將C ++遷移到C＃或VB.Net

Question

我需要一些有關如何在C＃和VB.net中執行以下操作的建議。

在C ++中，在頭文件中執行以下操作：

#define  StartButtonPressed  Input[0]==1 // Input is an array declared in .cpp file

在我的.cpp文件中，我有類似以下的代碼：

if(StartButtonPressed)
    // do something

我這樣做的原因是為了使我的代碼更易於閱讀。 我在C＃中嘗試了相同的操作，但出現錯誤。 如何在C＃和VB.Net中做同樣的事情？ 請指教。 謝謝。

Answer 1

沒有充分的理由在C ++中為此使用宏。 您可以輕松地使其成為函數，並且代碼將更加簡潔：

bool IsStartButtonPressed()
{
    return Input[0] == 1;
}

Input也可能應該作為參數傳遞給函數，但是很難確切說明輸入的來源。

Answer 2

最好在課堂上創建媒體資源

protected bool StartButtonPressed {
   get { return Input[0] == 1; }
}

那么你的代碼可以像以前一樣

.
.
.
if(StartButtonPressed) {

.
.
.
}

但是為了與.net框架保持一致，我建議調用屬性IsStartButtonPressed

如果您需要在if語句的位置進行求值，那么您確實需要一個函數或屬性。 但是，這是一次評估，您可以使用一個字段

bool isStartButtonPressed = Input[0] ==1;

如果您希望類具有此功能，那么我建議您從另一個類中推薦一個靜態函數，例如

public static class ButtonChecker {
        public static bool IsPressed(int[] input) {
            return input[0] == 1;
        }
    }

然后用

if(ButtonChecker.IsPressed(Input)) {
  .
  .
}

但是最終您不能像在C / C ++中那樣使用宏。 您不必擔心這樣的屬性和函數的性能，因為CLR jit編譯器實現對它們非常有用

這是一個示例程序：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Windows.Forms;
using System.Diagnostics;

namespace ConsoleApplication1 {

    public static class ButtonChecker {
        public static bool IsPressed(int[] input) {
            return input[0] == 1;
        }
    }

    static class Program {

        public static void Main(){
            int[] Input = new int[6] { 1, 0, 2, 3,4 , 1 };

            for(int i = 0; i < Input.Length; ++i){
                Console.WriteLine("{0} Is Pressed = {1}", i, ButtonChecker.IsPressed(Input));
            }
            Console.ReadKey();
        }
    }
}

Answer 3

您可以使用一個枚舉

public enum buttonCode
{
   startButton = 0,
   stopButton = 1
   // more button definitions
}  

然后也許一個功能

public bool IsButtonPressed(b as buttoncode)
{
return Input[b] == 1;
}

然后您的呼叫如下所示：

if IsButtonPressed(buttonCode.StartButton) {   }

這樣，切換按鈕代碼所需的唯一更改就在枚舉中，而不是分散在多個功能上。

編輯添加：

如果要使用單獨命名的函數，可以執行以下操作：

public bool IsStartButtonPressed()
{
return Input[buttonCode.StartButton] == 1;
}

盡管如此，所有編輯都將在枚舉中，而不是函數中。

Answer 4

Bjarne Stroustrup寫道：

關於宏的第一條規則是：不必使用它們。 幾乎每個宏都表明編程語言，程序或程序員中的缺陷。

在說其他任何事情之前，這里需要注意兩件事。 首先，在某些其他語言中，“宏”的含義可能完全不同。 人們不會對Lisp發表相同的說法。 第二個原因是Stroustrup願意承擔責任，他說使用宏的一個原因是“編程語言中的缺陷”，所以這並不意味着他只是在譴責使用宏方面表現出色。

這種情況雖然不是編程語言中的缺陷，但它首先允許您使用它（但必須允許其他宏）。 該宏的唯一目的是使代碼更難閱讀。 擺脫它。 將其替換為一些實際的C＃代碼，例如：

private bool StartButtonPressed
{
  get
  {
    return Input[0]==1
  }
}

編輯：

看到上面有關希望更快地編寫代碼的評論，我將執行以下操作：

private enum Buttons
{
  Start = 0,
  Stop = 1,
  Pause = 2,
  /* ... */
}

private bool IsPressed(Buttons button)
{
  return Input[(int)button] == 1;
}

然后調用例如IsPressed(Buttons.Start) 。 然后，我也將C ++修復為也使用相同的方法（在C ++中，我什至Buttons.在我想要特別簡潔的地方）。