我应该如何将std :: string传递给函数？

Question

我是否应该总是通过const引用将std :: string传递给函数，如果在该函数内完成的所有内容都是复制该字符串？ 另外，传递值和通过引用传递之间的差异（性能或其他）是什么？ 据我所知，一个使用operator=和另一个复制构造函数。 是这样的吗？

Answer 1

不要相信你在网上看到的一切。 传递const引用更好。 为了证明，我写了一个测试程序......

TEST.CPP：

#include <ctime>
#include <iostream>
#include <string>

void foo(std::string s);
void bar(const std::string& s);

int main() {
    const std::string s("test string");

    clock_t start = clock();
    for (int it = 0; it < 1000000; ++it)
        foo(s);
    std::cout << "foo took " << (clock() - start) << " cycles" << std::endl;

    start = clock();
    for (int it = 0; it < 1000000; ++it)
        bar(s);
    std::cout << "bar took " << (clock() - start) << " cycles" << std::endl;
}

aux.cpp：

#include <string>
std::string mystring;

void foo(std::string s) { mystring = s; }
void bar(const std::string& s) { mystring = s; }

用'g ++ -O3 test.cpp aux.cpp'编译并获得打印输出：

foo took 93044 cycles
bar took 10245 cycles

通过引用传递更快一个数量级。

Answer 2

我是否应该总是通过const引用将std :: string传递给函数，如果在该函数内完成的所有内容都是复制该字符串？

不。如果您要复制函数内部的字符串，则应该按值传递。 这允许编译器执行多个优化。 更多信息，请阅读Dave Abraham的“想要速度？通过价值传递”。

传递值和传递参考之间有什么区别（性能或其他）？ 据我所知，一个使用operator =和另一个复制构造函数。 是这样的吗？

不，这根本不是这样。 引用不是对象; 它是对象的引用。 传递值时，会传递要传递的对象的副本。 当您通过引用传递时，将对现有对象进行引用，并且没有副本。 一本好的C ++入门书将详细解释这些基本概念。 如果要使用C ++开发软件，了解基础知识至关重要。