在C＃中将setter添加到虚拟属性

Question

我有这样的情况：

public abstract class BaseClass 
{
   public abstract string MyProp { get; }
}

现在，对于某些派生类，属性值是一个合成值，因此没有setter：

public class Derived1 : BaseClass
{
    public override string MyProp { get { return "no backing store"; } }
}

这很好用。 但是，某些派生类需要更传统的后备存储。 但是，无论我如何编写它，如在自动属性上，或使用显式的后备存储，我都会收到错误：

public class Derived2 : BaseClass
{
    public override string MyProp { get; private set;}
}

public class Derived3 : BaseClass
{
    private string myProp;
    public override string MyProp 
    { 
        get { return myProp;} 
        private set { myProp = value;}
    }
}

Derived2.MyProp.set'：无法覆盖，因为'BaseClass.MyProp'没有可覆盖的set访问器

我如何让它工作？

Answer 1

您可以做的最好的事情是将属性实现为virtual而不是abstract 。 为基类中的每个抛出NotSupportedException set get和set块，并在派生类中相应地覆盖行为：

public virtual string MyProp {
    get {
        throw new NotSupportedException();
    }
    set {
        throw new NotSupportedException();
    }
}

Answer 2

基本上，你不能。 通过添加setter，您将更改属性的定义，因此它并不真正“覆盖”基本属性。 它就像你试图覆盖一个方法并向其添加另一个参数一样 - 它们将被视为不同的方法（重载）。 由于属性无法重载，因此无效。

您只需添加另一种方法来设置值（可能具有protected可访问性）。

Answer 3

我建议避免使用虚拟或抽象属性。 相反，使用非虚拟属性链接到受保护的虚拟或抽象get / set方法。 这样做将允许派生类覆盖方法，并使用具有不同访问修饰符的属性来遮蔽属性。 由于基本属性本身是非虚拟的，因此永远不需要覆盖它，因此与新版本的命名冲突无关紧要。

Answer 4

布拉德利的建议很好，但是在我只有Setter应该是虚拟的情况下我做过的一件事就是这样做：

public class Root
{
    private string _MyProp;
    public string MyProp 
    {
        get { return _MyProp;}
        set { _MyProp = SetMyProp(value); }
    }
    protected virtual string SetMyProp(string suggestedValue)
    {
        return suggestedValue;
    }
}
public class Child
    : Root
{
    protected override string SetMyProp(string suggestedValue)
    {
        string oReturn = base.SetMyProp(suggestedValue);
        // Do some sort of cleanup here?
        return oReturn;
    }
}

它需要一些额外的工作，但它似乎保持更高程度的封装（例如，您可以防止子类覆盖Getter行为，并且您的子类不必知道属性背后的底层成员）。