繁体   English   中英

声明零大小矢量

[英]Declaring zero size vector

以下是什么意思?

struct foo
{
...
char  bar[0];    // Zero size???
};

我问我的同事们,他们告诉我这与编写void* bar

据我所知,C指针只是一个4字节的变量(至少在32位机器上)。 编译器如何知道bar [0]是一个指针(因而长4个字节)? 这只是语法糖吗?

你的同事说谎了。 (可能不是故意的,但不要对他们或任何事情生气。)

这称为灵活的数组成员,在C99中写为char bar[]; ,在C89中写成char bar[1]; ,有些编译器会让你写成char bar[0]; 基本上,您只使用指向结构的指针,并在结尾处分配额外的空间:

const size_t i = sizeof("Hello, world!");
struct foo *p = malloc(offsetof(struct foo, bar) + i);
memcpy(p->bar, "Hello, world!", i);
// initialize other members of p
printf("%s\n", p->bar);

这样, p->bar存储一个字符串,其大小不受数组声明的限制,但仍然在与struct的其余部分相同的分配中完成(而不是需要成员为char *并且需要两个malloc s和两个free s来设置它)。

克里斯的回答是正确的,但我可能会略微区别对象。

int n = ...; // number of elements you want
struct foo *p = malloc(offsetof(struct foo, bar[n]));

然后迭代它

for (int i = 0; i < n; ++i) {
  p->bar[i] = ...;
}

关键点是Chris的答案在sizeof(char)==1 ,但对于另一种类型,你必须明确地乘以sizeof *bar

这应该是编译时错误! 只能为动态分配的数组分配0大小。

还将通过指针访问数组(索引是隐式指针)。 所以我怀疑,如果他们告诉你,这将被解释为指针。 因为它是一个零长度数组,它可能会指向下一个值(我希望在该结构中有一些东西?)。

这是怀疑,而不是知识。 :)

这不是你怎么做的事情......如果他们想要一个指针,他们应该使用一个指针。 如果他们不能告诉你为什么它在那里它不应该。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM