缝的设计问题

Question

我有一个聪明的程序，给定一个包含非常特定的数据库元数据的文件，整个项目都会在eclipse中为我生成。 它使用hibernate访问数据库，并提供基本的crud功能以及xhtml界面。

一切都很好，只要需要简单的操作，几乎可以做任何事情。 但是，当然，我期望迟早要修改此项目以实现某些自定义行为。

我可以只修改项目而从不回头，但是我将失去能够重新生成项目以添加新表和行为的巨大优势。 尽管我可以使用所做的更改生成一个新项目并手动应用这些更改，但我宁愿不必对需要进行的每个更改执行此操作。

不幸的是，无法触摸生成该项目的工具（由于它不是我们的工具，而是产生项目模板的第三方软件公司的工具）。

我注意到它大量使用Seam框架实例化生成的类（使用@In(create = true) ）。 无论如何，有没有扩展生成的类，以便重新生成现有类不会覆盖我的更改，而是实例化了这些扩展类？

我是否可以使用某种策略来最小化对生成的类的修改（理想情况是仅通过向项目中添加文件来修改行为，尽管我意识到xhtml文件是不可能的）？ 任何帮助将不胜感激，尽管我意识到必须对工具进行一些更改，然后才能进行此操作（例如，工厂？）。

Answer 1

在我看来，这听起来也很像seam-gen。 这可以帮助您： http : //seamframework.org/Community/ModifyingSeamgen

我不喜欢seam-gen。 这是有价的快捷工具。 看到这篇文章http://shervinasgari.blogspot.com/2010/10/why-you-should-not-use-seam-application.html

我喜欢Seam，但是不喜欢/不喜欢seam-gen。 seam-gen不适合实际应用。

除此之外：

@In(create=true) BeanClass beanName

从某些上下文中注入名称为“ beanName”的bean并键入BeanClass。 如果那个bean还不存在，那么它将被创建（因为create = true）。 如果它存在于某些上下文（页面，请求，会话，应用程序，工作流等）中，则会找到它并将其注入到属性beanName中。