縫的設計問題

Question

我有一個聰明的程序，給定一個包含非常特定的數據庫元數據的文件，整個項目都會在eclipse中為我生成。 它使用hibernate訪問數據庫，並提供基本的crud功能以及xhtml界面。

一切都很好，只要需要簡單的操作，幾乎可以做任何事情。 但是，當然，我期望遲早要修改此項目以實現某些自定義行為。

我可以只修改項目而從不回頭，但是我將失去能夠重新生成項目以添加新表和行為的巨大優勢。 盡管我可以使用所做的更改生成一個新項目並手動應用這些更改，但我寧願不必對需要進行的每個更改執行此操作。

不幸的是，無法觸摸生成該項目的工具（由於它不是我們的工具，而是產生項目模板的第三方軟件公司的工具）。

我注意到它大量使用Seam框架實例化生成的類（使用@In(create = true) ）。 無論如何，有沒有擴展生成的類，以便重新生成現有類不會覆蓋我的更改，而是實例化了這些擴展類？

我是否可以使用某種策略來最小化對生成的類的修改（理想情況是僅通過向項目中添加文件來修改行為，盡管我意識到xhtml文件是不可能的）？ 任何幫助將不勝感激，盡管我意識到必須對工具進行一些更改，然后才能進行此操作（例如，工廠？）。

Answer 1

在我看來，這聽起來也很像seam-gen。 這可以幫助您： http : //seamframework.org/Community/ModifyingSeamgen

我不喜歡seam-gen。 這是有價的快捷工具。 看到這篇文章http://shervinasgari.blogspot.com/2010/10/why-you-should-not-use-seam-application.html

我喜歡Seam，但是不喜歡/不喜歡seam-gen。 seam-gen不適合實際應用。

除此之外：

@In(create=true) BeanClass beanName

從某些上下文中注入名稱為“ beanName”的bean並鍵入BeanClass。 如果那個bean還不存在，那么它將被創建（因為create = true）。 如果它存在於某些上下文（頁面，請求，會話，應用程序，工作流等）中，則會找到它並將其注入到屬性beanName中。