这两个创建实例的基础调用有什么区别？

Question

               Assembly assembly = Assembly.GetCallingAssembly();
               assembly.CreateInstance("MyType");

和

               Activator.CreateInstance(typeof(MyType));

好了，Activator.CreateInstance可以是通用的，从而无需强制转换您创建的实例，但是什么时候可以对另一个使用？

Answer 1

基于字符串的版本仅在当前程序集的根名称空间（因为不包括名称空间）中查找（因为不包括程序集名称），以及一些系统程序集。 基于类型的版本已经知道要使用的类型，因此无需搜索。 它可以在任何名称空间或程序集中，但是typeof的含义是您也可以使用“ new”。

当您在运行时提供Type时，使用Type方法更有意义，但通常不接近于对象创建。

Answer 2

在第一个实例中，您可以使用该方法动态创建实例，而无需在运行时知道类型。 在编写代码时，您需要知道第二种类型。

Answer 3

一个明显的“问题”是前者是字符串类型的 ，这很少是件好事，但是它具有在运行时类型检查中的情况优势，因此您具有一定的活力。 就个人而言，重构因素最重要的是动态设计问题。