到JavaFX [1.3]还是没有？
[英]To JavaFX [1.3] or not?
问题描述
我们正在开始一个新的桌面应用程序并考虑使用javafx，但我们有点困惑，因为oracle最近宣布javafx脚本不会进一步开发。
由于我们不能等待javafx 2.0，使用版本1.3（哪个）或者我们应该看一个不同的技术是一个好主意？
非常感谢您的意见。
8 个解决方案
解决方案1
10 2011-10-17 14:59:34
JavaFX 2.0已发布通用可用性http://javafx.com和http://javafx.com/downloads/all.jsp
并且路线图已更新http://javafx.com/roadmap/
解决方案2
1 2010-12-03 20:09:12
您应该仔细查看JavaFX的许可证，特别是在开发桌面应用程序时的分发规定。
我对当前1.3许可证的理解是禁止分发运行时，除非通过Java Web Start。 对于我们桌面来说，这几乎是一个交易破坏者。
解决方案3
1 2010-12-03 20:09:45
最近从桌面应用程序到Web应用程序的趋势不断增加，并且优势很大。 浏览器变得越来越复杂，因此您可以通过浏览器执行许多类似桌面的功能（如果您正在考虑使用JavaFX，那么基于HTML的技术可能会为您提供所需的一切）。
此外，Web应用程序使您可以灵活地更新代码，而无需用户为您更新代码。 大多数浏览器还允许您以应用程序模式启动（例如Chrome -app开关），这会将浏览器锁定为仅指向您的应用程序。
如果您真的想要真正的桌面体验，那么Swing或SWT应该足以满足您的需求。
解决方案4
1 2010-12-03 20:09:49
另一种选择是Pivot 。
解决方案5
0 2012-12-22 16:16:39
Java FX2允许您利用现有的Java技术。 我不知道如何使用html5-javascript管理文件访问等。 我目前正在为我的项目使用JavaFX2，并对此感到满意。
解决方案6
0 2013-10-01 12:17:32
毫无疑问，javafx正在进一步改进，oracle正在扩展javafx的功能。 最近oracle宣布早期发布了java 8，其中javafx是内置的，并且具有出色的控件。
解决方案7
0 2010-12-03 20:15:59
解决方案8
0 2011-02-21 00:26:28
你也可以使用adobe flex 。 这项技术似乎正在赢得这场战争。 我真的很喜欢将JavaFX用于现有的java工作。 我放弃了这个想法，因为a）使用看似甲骨文将来不会支持的死技术b）等待使用蒸发器并不是一个好的策略（他们的JavaFX 2.0未来api）将是非常不负责任的。
有人还提到了apache pivot 。 不确定主流是什么或未来的支持是什么。 据他们了解这是一个主流的项目：
“Pivot于2009年1月加入Apache孵化器，并于2009年12月作为顶级Apache项目毕业。它目前完全由软件开发社区推动。”
我会跑步，而不是走路，远离JavaFX 1.3 ......
JMHO
如何使用JavaFX 1.3重新加载或刷新场景
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.