到JavaFX [1.3]還是沒有？
[英]To JavaFX [1.3] or not?
問題描述
我們正在開始一個新的桌面應用程序並考慮使用javafx，但我們有點困惑，因為oracle最近宣布javafx腳本不會進一步開發。
由於我們不能等待javafx 2.0，使用版本1.3（哪個）或者我們應該看一個不同的技術是一個好主意？
非常感謝您的意見。
8 個解決方案
解決方案1
10 2011-10-17 14:59:34
JavaFX 2.0已發布通用可用性http://javafx.com和http://javafx.com/downloads/all.jsp
並且路線圖已更新http://javafx.com/roadmap/
解決方案2
1 2010-12-03 20:09:12
您應該仔細查看JavaFX的許可證，特別是在開發桌面應用程序時的分發規定。
我對當前1.3許可證的理解是禁止分發運行時，除非通過Java Web Start。 對於我們桌面來說，這幾乎是一個交易破壞者。
解決方案3
1 2010-12-03 20:09:45
最近從桌面應用程序到Web應用程序的趨勢不斷增加，並且優勢很大。 瀏覽器變得越來越復雜，因此您可以通過瀏覽器執行許多類似桌面的功能（如果您正在考慮使用JavaFX，那么基於HTML的技術可能會為您提供所需的一切）。
此外，Web應用程序使您可以靈活地更新代碼，而無需用戶為您更新代碼。 大多數瀏覽器還允許您以應用程序模式啟動（例如Chrome -app開關），這會將瀏覽器鎖定為僅指向您的應用程序。
如果您真的想要真正的桌面體驗，那么Swing或SWT應該足以滿足您的需求。
解決方案4
1 2010-12-03 20:09:49
另一種選擇是Pivot 。
解決方案5
0 2012-12-22 16:16:39
Java FX2允許您利用現有的Java技術。 我不知道如何使用html5-javascript管理文件訪問等。 我目前正在為我的項目使用JavaFX2，並對此感到滿意。
解決方案6
0 2013-10-01 12:17:32
毫無疑問，javafx正在進一步改進，oracle正在擴展javafx的功能。 最近oracle宣布早期發布了java 8，其中javafx是內置的，並且具有出色的控件。
解決方案7
0 2010-12-03 20:15:59
解決方案8
0 2011-02-21 00:26:28
你也可以使用adobe flex 。 這項技術似乎正在贏得這場戰爭。 我真的很喜歡將JavaFX用於現有的java工作。 我放棄了這個想法，因為a）使用看似甲骨文將來不會支持的死技術b）等待使用蒸發器並不是一個好的策略（他們的JavaFX 2.0未來api）將是非常不負責任的。
有人還提到了apache pivot 。 不確定主流是什么或未來的支持是什么。 據他們了解這是一個主流的項目：
“Pivot於2009年1月加入Apache孵化器，並於2009年12月作為頂級Apache項目畢業。它目前完全由軟件開發社區推動。”
我會跑步，而不是走路，遠離JavaFX 1.3 ......
JMHO
如何使用JavaFX 1.3重新加載或刷新場景
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.