具有getter和setter的值类型仍然是值类型吗？

Question

在C＃中，如果我有以下代码：

public int VarName { get; set; }

Answer 1

是的，它仍然是值类型。

不，不会进行装箱或拆箱（因为您没有将其视为对象）。

不，没有开销，因为您没有存储与get / set有关的引用。 它只是将int存储在编译器生成的后备字段中。

Answer 2

getter和setter实际上是方法，而不是字段。 他们将设置int类型的后备字段（即值类型），并返回相同的后备字段。

但是，编译器（至少是Microsoft编译器）将优化此代码，并内联调用getter和setter的方法，以使属性与使用公共字段之间的性能相同。

始终首选在类中使用属性而不是公共变量。 这样做的一个很好的理由是，如果您在设置变量时突然需要进行一些验证，则可以在不更改调用该类的任何代码的情况下进行验证，并且还可以仅将getter公开，以便任何订阅者您的班级只能获取该值，而不能设置它。

Answer 3

VarName仍然是值类型吗？

是。

还会进行装箱或拆箱吗？

不，因为在引用类型和值类型之间没有转换。

存储与get / set有关的引用是否有开销？

否。C＃编译器自动生成优化的get和set方法，这些方法除了分别检索和设置编译器生成的变量的值外，什么也不做。 通常最好将变量公开为属性而不是公共字段，以使诸如数据绑定之类的事情正常工作，并作为一般的最佳实践。

Answer 4

是的，它会，但是，如果它是一个类的属性，它将继续堆放，并且也不会发生装箱和拆箱，直到您在代码中显式地进行装箱为止。