使用CRTP时如何避免错误？

Question

使用CRTP有时我会编写如下代码：

// this was written first
struct Foo : Base<Foo, ...>
{
   ...
};

// this was copy-pasted from Foo some days later
struct Bar : Base<Foo, ...>
{
   ...
};

并且很难理解出现了什么问题，直到我在调试器中跟踪代码并看到Bar的成员未在Base 。

如何在编译时显示此错误？

（我使用MSVC2010，所以我可以使用一些C ++ 0x功能和MSVC语言扩展）

Answer 1

在C ++ 0x中，您有一个简单的解决方案。 我不知道它是否在MSVC10中实现。

template <typename T>
struct base
{
private:
    ~base() {}
    friend T;
};

// Doesn't compile (base class destructor is private)
struct foo : base<bar> { ... };

Answer 2

你可以使用这样的东西：

template<class T> class Base {
protected:
   // derived classes must call this constructor
   Base(T *self) { }
};

class Foo : public Base<Foo> {
public:
   // OK: Foo derives from Base<Foo>
   Foo() : Base<Foo>(this) { }
};

class Moo : public Base<Foo> {
public:
   // error: constructor doesn't accept Moo*
   Moo() : Base<Foo>(this) { }
};

class Bar : public Base<Foo> {
public:
   // error: type 'Base<Bar>' is not a direct base of 'Bar'
   Bar() : Base<Bar>(this) { }
};

Answer 3

template<typename T, int arg1, int arg2>
struct Base
{
    typedef T derived_t;
};

struct Foo : Base<Foo, 1, 2>
{
    void check_base() { Base::derived_t(*this); } // OK
};

struct Bar : Base<Foo, 1, 2>
{
    void check_base() { Base::derived_t(*this); } // error
};

此代码基于Amnon的答案 ，但检查代码不包含派生类的名称，因此我可以复制并粘贴它而不进行更改。

Answer 4

无法知道派生类型。 你可以强制执行Foo来源于Base<Foo> ，但你不能强制执行，没有其他类也从中导出。

Answer 5

我可以使用宏

#define SOMENAMESPACE_BASE(type, arg1, arg2) type : Base<type, arg1, arg2>

但如果存在更好的解决方案，我不想使用宏。