通用鸭子在F＃打字？

Question

使用let inline和member约束我将能够为已知成员进行duck typing，但是如果我想定义一个泛型函数如下：

让duckwrapper <'a> duck = ...

使用签名'b - >'a并且返回值将是实现'a（将是一个接口）并将调用转发给duck的对象。

我在C＃中使用Reflection.Emit完成了这个，但我想知道F＃反射，引用或其他结构是否会使它变得更容易。

有关如何完成此任务的任何建议？

在阅读Tims回答之后编辑 ，我想我会提供更多细节

当我写关于使用引用来帮助时，我想到的是：

{new IInterface with member x.SayHello() = !!<@ %expr @>}

！ 是将运算符转换为函数的运算符，％expr是该方法的工作单元。 我能够将表达式转换为函数（我猜），但不知道如何

当然这不会完全成功，因为IInterface将是'我希望F＃反射可能有一些方便的功能，以便我可以构建一个基于类型对象和一些函数值的类型

编辑作为Tomas Petricek的更新答案，我将提供一些代码来解释我的需求

type SourceRole =
   abstract transfer : decimal -> context

and context(sourceAccount:account, destinationAccount) =
   let source = sourceAccount
   let destination = destinationAccount

   member self.transfer amount = 
     let sourcePlayer = 
       {new SourceRole with
          member this.transfer amount =
              use scope =  new TransactionScope()
              let source = source.decreaseBalance amount
              let destination = destination.increaseBalance amount
              scope.Complete()
              context(source,destination)
              }
     sourcePlayer.transfer(amount)

这是尝试在F＃中移植DCI的“教科书”示例。 源和目标是DCI角色。 这是一个想法，任何遵守特定合同的数据对象都可以发挥作用。 在这种情况下，合同很简单。 source需要一个名为decreaseBalance的成员函数，而destination需要一个名为increaseBalance的成员函数。 我可以通过内联和成员约束来实现这个特定情况。 但是我想编写一组给出接口和对象的函数。 在这种情况下，它可以是源（作为对象）和

type sourceContract = 
   abstract decreaseBalance : decimal -> sourceContract

作为类型。 结果将是sourceContract类型的对象，它将方法调用传递给源对象上具有相同名称的方法。

Answer 1

F＃reflection（ Microsoft.FSharp.Reflection ）是一个围绕普通System.Reflection API的F＃友好包装器，所以我认为它不会在这里添加任何内容。

引号无法定义新类型:(您需要定义一个新类型来执行基于接口的鸭子类型）

> <@ { new IInterface with member x.SayHello = "hello" } @>;;

  <@ { new IInterface with member x.SayHello = "hello" } @>;;
  ---^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

stdin(7,4): error FS0449: Quotations cannot contain object expressions
> <@ type Test() = class end @>;;

  <@ type Test() = class end @>;;
  ---^^^^

stdin(8,4): error FS0010: Unexpected keyword 'type' in quotation literal

Reflection.Emit仍然是这样的方式。

编辑：

我希望F＃reflection可能有一些方便的函数，这样我就可以构建一个基于类型对象和一些函数值的类型

我担心不会。 这是关于F＃反射的文档： http ： //msdn.microsoft.com/en-gb/library/ee353491.aspx

Answer 2

您可以使用F＃PowerPack中的组件编译F＃引用。 所以我认为你可以使用引号在运行时生成和执行代码。 如果你编写一个代表函数的引用并编译它，你将获得一个可用于实现接口的函数值。 这是一个简单的例子：

#r "FSharp.PowerPack.Linq.dll"
open Microsoft.FSharp.Quotations
open Microsoft.FSharp.Linq.QuotationEvaluation

// Create a part using "Expr." calls explicitly
let expr = Expr.Value(13)
// Create a part using quotation syntax 
let expr2 = <@ (fun x -> x * %%expr) @>

// Compile & Run
let f = expr2.Compile()()
f 10

您可以混合使用引用语法和对Expr调用，这样可以更轻松地从基本块组合代码。 编译有点愚蠢（目前），因此生成的代码将不如通常的F＃代码那样高效（但是你需要在你的情况下测量它）。

我不太清楚我明白你究竟想做什么，所以如果你能提供更多细节，我可以给出更具体的答案。