如果我调用new并删除，我可以安全地管理dll类的内存吗？

Question

如果我的DLL有我的一个类的实现，如果我做新的并删除就可以了吗？ 什么是关于DLL的问题和谁分配什么？

如果那个班级叫新的怎么办？

    class InDLL {
    A* something;

    InDLL()
    {
       something = new A;
    }
    };

    ...

    //me

InDLL dll = new InDLL(); //problem?

谢谢

Answer 1

一个重要的规则是， 分配内存的人负责使用相同的分配器释放该内存 。 对内存必须如何分配没有限制（它可以由主可执行文件，DLL或其他DLL分配），但一旦分配，相同的模块必须释放它。

您需要记住这一点的最重要的实例是，如果您的DLL具有导出的函数，该函数返回指向新分配的内存的指针。 执行此操作时，还必须导出相应的函数以释放该内存。 例如：

// In mydll.dll:
class MyClass { ... };

MyClass * DLLEXPORT NewMyClass()
{
    return new MyClass;
}

void DLLEXPORT FreeMyClass(MyClass *obj)
{
    delete obj;
}

您不能做的是在一个模块中分配内存（例如，通过从主可执行文件调用上面的NewMyClass() ）并将其释放到另一个模块（例如主可执行文件）中：

// THIS CODE IS BUGGY, DO NOT USE:
HMODULE mydll = LoadLibrary("mydll.dll");
MyClass (*NewMyClass)() = (MyClass (*)())GetProcAddress(mydll, "NewMyClass");
MyClass *obj = NewMyClass();  // allocate inside DLL
...
delete obj;  // BOOM!

这样做的原因是不同的模块可以（并经常）链接到C / C ++运行时库的不同，不兼容的版本 。 当发生这种情况时，不同的模块对堆如何工作有不同的想法，并且它们的malloc / free或operator new / operator delete可能不一致。

有关更多信息，另请参阅跨模块边界分配和释放内存 。

Answer 2

你在做什么不是问题。 但是，您将无法通过DLL边界传递分配了new对象的对象，因为调用者可能会使用与您使用的new分配器不同的分配器。