C动态结构（malloc和free）

Question

我正在尝试学习C，C ++编程的基础知识，所以我从“C”开始。 我有很多使用Java和VB编程的经验。 但“C”是我想学的东西。 所以我遇到了一个问题，试图理解“malloc”和“free”函数。

我在Windows 98上使用Borland C ++ 4.5和Visual C ++ 6.0。 - （只是一个测试环境，想学习非常基础和早期的Windows编程）。

请参阅此代码：

struct String
{
 char *value;
 int length;
};
char *initString(const char *value)
{
 char *str = (char*)malloc( strlen(value)+1 );
 strcpy(str, value);
 return str;
}

struct String *InitString(const char *text)
{
 struct String *str = (struct String*)malloc( sizeof(struct String) );

 str->value = initString(text);
 str->length = strlen( str->value );
 return str;
}
void freeString(struct String *str)
{
 free(str->value);
 free(str);
 str = NULL;
}
int main(int argv, char *argc[])
{
 struct String *theString = InitString("Testring string struct");

 printf("String: %s\n", theString->value);
 printf("String Length: %d\n", theString->length);

 freeString(theString);

 printf("\nData: %s", theString->value);

 return 0;
}

该程序运行时，结果是正确的。
在我调用“ freeString(theString) ”之后，该函数释放内存并在“freeString（）”函数内将结构设置为NULL，当我传入指针时，该函数应释放“main（）”中的“theString”到“theString”，但是当函数返回时：“theString”不是“NULL”。

在Borland 4.5上，我仍然可以使用“theString-> value”调用“printf”并打印字符串。 在Visual C ++上，程序在调用“printf”时崩溃 - 但“theString”仍然不是“NULL”。 当我在调试模式下跟踪程序时，“struct”在“freeString（）”函数内被释放，并且struct被设置为NULL，但是当函数返回时，“theString”不是NULL并且“value”是仍可用于Borland，但不能用于Visual C ++。

所以我想了解，这里发生了什么？ 是否应该进行一些去引用？

先感谢您！

Answer 1

这是你永远不应该在它指向的内存被释放后使用指针的原因之一。 行为是未定义的，这正是您在这里看到的。

Answer 2

你正在看未定义的行为 （你在免费后使用了一个值），所以真的 - 任何事情都可能发生。 它可能会崩溃，或者它可以“正常”运行

可能发生的事情是msvc，至少在调试模式下，将特殊字节模式归零或写入你释放的内存，这样str->值指针变为无效并在你取消引用它时崩溃，而borland只是将内存释放回内存游泳池，但没有动摇。

你的str=NULL在函数中

void freeString(struct String *str)
{
 free(str->value);
 free(str);
 str = NULL;
}

没有实际效果。 它只是将本地str值设置为NULL，调用者不受影响。

如果要将调用者的指针设置为NULL，则必须传入指向该指针的指针，或者在C ++的情况下，传递对指针的引用。

void freeString(struct String *&str) //c++
{
 free(str->value);
 free(str);
 str = NULL;
}


void freeString(struct String **str) //c, call it as freeString(&theString);
{
 free((*str)->value);
 free(*str);
 *str = NULL;
}

Answer 3

C是按值调用的。 如果调用freeString(anotherFunction(theString))会被设置为NULL ？

如果要让函数对该指针的引用具有副作用，则必须传入指向指针的指针。

惯用C99只会在freeString()省略str = NULL的赋值。

Answer 4

实际上谁必须传递参数的指针而不仅仅是指针的地址

void freeString( struct String **str)
{
  ...
  *str=NULL;
}

否则你将指针str的副本设置为NULL而不是str本身...

并进入main（）不要忘记测试NULL指针以避免崩溃：

if (theString!=NULL)
  printf("\nData: %s", theString->value);

Answer 5

您正在尝试访问已发布的字段。 这导致了不确定的行为。 尽管在某些编译器上发布了该值，您仍然可以访问该值，因为该特定字段不会被任何其他正在运行的应用程序重置。 即使在X-Code上，这也很愉快，但在Visual Studio Compiler上却没有。