自动推断bind1st（mem_fun（＆my_class :: f），this）的类型？

Question

我想将bind1st(mem_fun(&my_class::f), this)函数传递给for_each 。 不幸的是，这很难读，所以我想给它起一个更易读的名称，如下所示：

(the type I am looking for) meaningful_name = bind1st(mem_fun(&my_class::f), this);

for_each(v.begin(), v.end(), meaningful_name);

有没有一种简单的方法可以推断函子的类型？ （我知道mem_fun正是因为这个原因为我们节省了很多痛苦。）

Answer 1

这取决于my_class：f的参数和返回类型。 如果功能是

T my_class::f(A arg)

那你需要

binder1st<mem_fun1_t<T,my_class,A> > meaningful_name = bind1st(mem_fun(&my_class::f), this);

这种情况在C ++ 0x中会更好：

auto meaningful_name = bind1st(mem_fun(&my_class::f), this);

Answer 2

不，没有简单的方法。 类型名称将相当长，甚至更不可读。 而且，如果您使用boost，则不需要使用BOOST_AUTO ，因为您可以只使用boost::bind并使其可读，而无需本地。

for_each(v.begin(), v.end(), boost::bind(&my_class::f, this));