自動推斷bind1st（mem_fun（＆my_class :: f），this）的類型？

Question

我想將bind1st(mem_fun(&my_class::f), this)函數傳遞給for_each 。 不幸的是，這很難讀，所以我想給它起一個更易讀的名稱，如下所示：

(the type I am looking for) meaningful_name = bind1st(mem_fun(&my_class::f), this);

for_each(v.begin(), v.end(), meaningful_name);

有沒有一種簡單的方法可以推斷函子的類型？ （我知道mem_fun正是因為這個原因為我們節省了很多痛苦。）

Answer 1

這取決於my_class：f的參數和返回類型。 如果功能是

T my_class::f(A arg)

那你需要

binder1st<mem_fun1_t<T,my_class,A> > meaningful_name = bind1st(mem_fun(&my_class::f), this);

這種情況在C ++ 0x中會更好：

auto meaningful_name = bind1st(mem_fun(&my_class::f), this);

Answer 2

不，沒有簡單的方法。 類型名稱將相當長，甚至更不可讀。 而且，如果您使用boost，則不需要使用BOOST_AUTO ，因為您可以只使用boost::bind並使其可讀，而無需本地。

for_each(v.begin(), v.end(), boost::bind(&my_class::f, this));