C ++中函数参数的顺序

Question

我在阅读“ Bjarne Stroustrup的C ++样式和技术 ”常见问题时，他提到了该常见问题。i ++ + i ++的价值是什么？

在此他提到了“ ...函数参数的求值顺序未定义。” 当他指的是f（v [i]，i ++）时； 例。

我知道函数参数的求值顺序是不确定的，不是不确定的，但是在这种情况下是不确定的，因为我们依赖于i的值来传递哪个v [i]或FAQ本身的错误？

Answer 1

未指定函数参数的求值顺序，但表达式的行为未定义。 Bjarne刚刚弄错了。 :-)

签出此线程以了解“未指定行为”和“未定义行为”之间的区别。

我曾经问过Bjarne， unspecified和undefined之间的区别，这是他的答复。

就我个人而言，我不必理会“未定义”和“未指定”之间的区别； 你知道这是什么吗？ 无论哪种情况，都应删除该代码并进行射击：（请小心避免使用“ undefined”和“ unspecified”一词）

.....

您无需知道：只需避免两者。 如果有人真的想知道他们可以在C ++或C标准中查找定义（我敢打赌，C和C ++标准将在不重要的细节上存在分歧）。

Answer 2

我认为我们在这里失去了语义。 规格是定义，可以直接定义，也可以省略。 留下了许多未指定的行为，以允许通过实现定义的行为进行优化，这导致未定义的行为，至少如果您将代码移至不同的编译器或硬件，则代码将失去通用性，并且可能也失去了清晰度和简洁性。 就像Brian Kernighan也说的那样，试图利用潜在的“副作用”技巧的代码通常不是好的样式。 但是很有趣的是，有人指出Bjarne Stroustrup是“错误”。 :)