C ++中函數參數的順序

Question

我在閱讀“ Bjarne Stroustrup的C ++樣式和技術 ”常見問題時，他提到了該常見問題。i ++ + i ++的價值是什么？

在此他提到了“ ...函數參數的求值順序未定義。” 當他指的是f（v [i]，i ++）時； 例。

我知道函數參數的求值順序是不確定的，不是不確定的，但是在這種情況下是不確定的，因為我們依賴於i的值來傳遞哪個v [i]或FAQ本身的錯誤？

Answer 1

未指定函數參數的求值順序，但表達式的行為未定義。 Bjarne剛剛弄錯了。 :-)

簽出此線程以了解“未指定行為”和“未定義行為”之間的區別。

我曾經問過Bjarne， unspecified和undefined之間的區別，這是他的答復。

就我個人而言，我不必理會“未定義”和“未指定”之間的區別； 你知道這是什么嗎？ 無論哪種情況，都應刪除該代碼並進行射擊：（請小心避免使用“ undefined”和“ unspecified”一詞）

.....

您無需知道：只需避免兩者。 如果有人真的想知道他們可以在C ++或C標准中查找定義（我敢打賭，C和C ++標准將在不重要的細節上存在分歧）。

Answer 2

我認為我們在這里失去了語義。 規格是定義，可以直接定義，也可以省略。 留下了許多未指定的行為，以允許通過實現定義的行為進行優化，這導致未定義的行為，至少如果您將代碼移至不同的編譯器或硬件，則代碼將失去通用性，並且可能也失去了清晰度和簡潔性。 就像Brian Kernighan也說的那樣，試圖利用潛在的“副作用”技巧的代碼通常不是好的樣式。 但是很有趣的是，有人指出Bjarne Stroustrup是“錯誤”。 :)