subprocess.Popen 和 os.system 的区别

Question

是什么区别subprocess.Popen()和os.system()

Answer 1

如果您查看Python 文档的os.system() 部分，您会注意到有一个示例说明如何将os.system()替换为os.system() subprocess.Popen() ：

sts = os.system("mycmd" + " myarg")

......和......做同样的事情

sts = Popen("mycmd" + " myarg", shell=True).wait()

“改进后的”代码看起来更复杂，但它更好，因为一旦您知道subprocess.Popen() ，您就不需要其他任何东西了。 os.system() subprocess.Popen()替换了分散在其他三个 Python 模块中的其他几个工具（ os.system()只是其中之一）。

如果有帮助，想subprocess.Popen()作为一个非常灵活的os.system()

Answer 2

subprocess.Popen()是严格的超集的os.system()

Answer 3

os.system相当于Unix的system命令，而subprocess是为了提供许多的由所提供的设施的辅助模块Popen命令与一个更简单的和可控制的接口。 这些设计类似于Unix Popen命令。

system()通过调用/bin/sh -c command执行 command 中指定的/bin/sh -c command ，并在命令完成后返回

鉴于：

popen()函数通过创建管道、分叉和​​调用 shell 来打开一个进程。

如果您正在考虑使用哪一个，那么绝对使用subprocess因为您拥有所有执行设施，以及对流程的额外控制。

Answer 4

子进程基于 popen2，因此具有许多优点 - 此处的PEP 中有完整列表，但有些是：

• 在外壳中使用管道
• 更好的换行支持
• 更好地处理异常

Answer 5

在 Windows 上运行 python (cpython) 时， <built-in function system> os.system将在_wsystem 幕布下执行，而如果您使用的是非 Windows 操作系统，它将使用system 。

相反，Popen 应该在 windows 上使用CreateProcess ，在基于 posix 的操作系统中使用_posixsubprocess.fork_exec 。

也就是说，一条重要的建议来自os.system docs，它说：

subprocess 模块提供了更强大的工具来生成新进程并检索它们的结果； 使用该模块比使用此功能更可取。 有关一些有用的秘诀，请参阅子流程文档中的用子流程模块替换旧函数部分。