澄清对JSF 2.0的理解

Question

在深入研究JSF 2.0之前，我想通过查找以下内容来澄清我对JSF 2.0的理解：

1. 参考实现和MyFaces之间有什么区别？

2. 可以在任何servlet容器（即tomcat / jetty）上部署带有参考实现或MyFaces的jsf 2.0，还是只能将它部署在符合Java EE的容器上？

3. 创建自定义标签有多难？ 例如，分页链接标记，类似于Grails中提供的标记？

4. 是否可以使用* Faces（即PrimeFaces，RichFaces等）与jquery或yui等javascript库？ 这样做会产生任何冲突吗？

Answer 1

1：参考实现和MyFaces之间有什么区别？

它们由不同的团队开发。 由于两者都应该遵循JSF 2.0规范 ，因此JSF 2.0规范中指定的基本功能应该没有区别。 但是，关于暴露和修复的错误，可能存在差异。 我个人的偏好是Mojarra（参考实现）。

2：带有参考实现或MyFaces的jsf 2.0可以部署在任何servlet容器上，即tomcat / jetty，还是只能部署在符合Java EE的容器上？

是。 JSF 2.0只需要最少的Servlet 2.5 API。 因此任何Servlet 2.5兼容容器甚至Java EE 5应用程序服务器都足够了。 只要您想使用JSF 2.0，您可能只需要在Java EE 5应用程序服务器中禁用内置的JSF 1.2 API。 或者，更好的是，只需使用Java EE 6应用程序服务器（Glassfish 3，JBoss AS 6等），因为它已随附JSF 2.0。

3：创建自定义标签有多难？ 例如，分页链接标记，类似于Grails中提供的标记？

当使用Facelets作为视图技术时（默认情况下在JSF 2.0中使用），使用模板或复合组件时，这应该相对简单。 由于它基本上只是XML，因此不需要Java代码。

4：是否可以使用* Faces（即PrimeFaces，RichFaces等）和jquery或yui这样的javascript库？ 这样做会产生任何冲突吗？

更重要的是，PrimeFaces和RichFaces都内置了jQuery（UI）和PrimeFaces YUI。 这也是他们看中他们的感觉和/或特效的地方。 至于与自己的jQuery脚本的冲突，只需使用jQuery.noConflict()来抑制它。

---

当您准备好参加JSF 2.0时，我可以推荐以下教程：

• 我的Eclipse和Glassfish的JSF 2.0教程
• Mkyong.com JSF 2.0教程/参考资料
• Coreservlets.com JSF 2.0教程

---

根据评论更新 ：

但是，您能详细说明为什么您的个人偏好是Mojarra （参考实施）吗？

因为我是Mojarra的狂热用户。 没错，这是主观的:)

客观地说，MyFaces是JSF RI 1.1次中更好的选择。 减少错误和更好的性能。 但是，由于新的JSF RI开发团队在JSF RI期间1.2次，很多都得到了改进/修复。 截至目前，没有技术理由偏爱这一个。 暴露和修复的错误程度（维护/支持）最高。

相关问题：

• MyFaces 1.2导致Tomcat 6崩溃
• MyFaces 2.0中的内存泄漏
• MyFaces 2.0中的间歇性ViewExpiredException
• Mojarra或MyFaces？
• JSF 2.0的缺点（有点历史）