将结构作为指针传递，导致数组损坏？

Question

我有一个传递为void *指针的结构

void *find_queens(void *args) {  

我试图使用此将指针变为可用的结构

struct queens_arg *data = (struct queens_arg *) args;

但是，存储在其中的数组

struct queens_arg {
  int board[64]; 
  int focus_idx;
};

所谓的董事会现在已损坏，不能反映原始值，有人知道为什么吗？ 谢谢！

此处有更多信息：

这是该功能的开始：

void *find_queens(void *args) {  

  //vars
  pthread_t thread1, thread2;
  struct queens_arg *data = (struct queens_arg *) args;
  int board[64];
  copy_array(data->board, board);
  print_board(data->board);

这就是所谓的：

int board[64] = {
    0,0,0,0,0,0,0,0,
    0,0,0,0,0,0,0,0,
    0,0,0,0,0,0,0,0,
    0,0,0,0,0,0,0,0,
    0,0,0,0,0,0,0,0,
    0,0,0,0,0,0,0,0,
    0,0,0,0,0,0,0,0,
    0,0,0,0,0,0,0,0,
  };

  struct queens_arg *args = malloc(sizeof (struct queens_arg));
  args->focus_idx = 0;
  copy_array(board,args->board);
  (*find_queens)(&args);

当我打印数组时，我得到的是：

39456784 0 0 0 0 0 0 0 
0 0 0 0 0 0 0 0 
0 0 0 0 0 0 0 0 
0 0 0 0 0 0 0 0 
0 0 0 0 0 0 0 0 
0 0 0 0 0 0 0 0 
0 0 0 0 0 0 0 0 
0 0 0 0 0 0 0 0

一路代替0。 这很奇怪。

Answer 1

我认为问题在于传递给函数的是struct queens_arg** ，而不是struct queens_arg* 。 注意，您在此处传递了一个指向该指针的指针：

(*find_queens)(&args);

当您尝试在此处进行类型转换时：

struct queens_arg *data = (struct queens_arg *) args;

您正在将struct queens_arg**转换为struct queens_arg* ，这不是有意义的转换。 您最终将读取指针附近的数据，就像它是一个struct queens_arg ，这不是您想要的。

要解决此问题，只需args传递args指针，而不要传递指向args指针的指针：

(*find_queens)(args);

出于好奇，您是否有理由要使用void*而不是struct queens_arg* ？ 问题的一部分是编译器无法诊断无意义的转换，因为您首先要通过void*所有漏斗处理。

Answer 2

即使根据C标准，将指向结构的指针强制转换为* void并返回也是完全合法的，这不太可能成为问题。 您确定指针实际上是作为指向结构Queens_arg的指针开始的吗？