如何获取结构内部的结构并将其分配给结构数组

Question

很抱歉，如果这是一个非常简单的问题，但我对C感到非常生疏，到目前为止，Google搜寻还没有帮助。 我有一个C函数，它接受一个结构数组和一个整数：

int foo(struct record *records, int n)
{

}

以及每个节点都有一个结构的链表：

struct rnode
{
    struct record rec;
    struct rnode *next;
}

和结构记录是：

struct record
{
    enum recordtype type;
    union recordvalue
    {
        int intval;
        char strval[19];
    } value;
};

在foo（struct record ，int ）内部，我遍历链表并将第一个“ n”个结构记录分配到数组中，例如：

int foo(struct record *records, int n)
{
    int count = 0;
    struct rnode *cur = recordlist;
    while(cur != NULL)
    {
        records[count] = cur->rec; //Basically, how do I write this line?
        printf("%d\n", records[count].type); //Both these print the correct values
        printf("%d\n", records[count].value.intval); //Prints correct values
        count++;
    }
}

我试着做：records [count] = cur-> rec

可以编译，但是当我执行以下操作时：

struct record *records = malloc(sizeof(struct record)*n);
foo(records, n); //This should populate the array records but it isn't.
//If I print record[0].value.intval here I get 0.

但是当我将＆records [0]传递给另一个函数时，例如：

checkrecord(&record[0]);

声明checkrecord的位置：

checkrecord(const struct record *r)

在该函数内部，r-> type和r-> value.intval都返回0而不是正确的值。

我很确定我将struct记录正确地存储到了数组中，但是我不确定我在做什么错。

我并不是说听起来很固执，但问题是我没有随意更改checkrecord（）函数的权限，但可以更改将参数传递给它的方式。

Answer 1

*(cur->rec)

给定您发布的示例，此方法不起作用。

复制记录结构的正确方法是：

records[count] = cur->rec;

如果要在链接列表中指向实际结构的指针，则需要有一个要记录的指针数组，而不是当前的记录数组。 在这种情况下，您可以分配：

records[count] = &(cur->rec);

Answer 2

records [count] = cur-> rec是正确的，但是您缺少cur = cur-> next。 而record [1]是第二个记录，＆record [1]是它的地址。

Answer 3

谢谢大家的帮助。 这实际上是其他地方的内存问题。 上面的代码是正确的。