Python subprocess 模块，我如何为管道命令系列中的第一个提供输入？

Question

我正在尝试使用 Python 的 subprocess 模块。 我需要的是将输入发送到第一个进程，其输出成为第二个进程的输入。 这种情况与此处文档中给出的示例基本相同：http: //docs.python.org/library/subprocess.html#replacing-shell-pipeline除了我需要提供输入第一个命令。 这是复制的示例：

p1 = Popen(["dmesg"], stdout=PIPE)
p2 = Popen(["grep", "hda"], stdin=p1.stdout, stdout=PIPE)
p1.stdout.close()  # Allow p1 to receive a SIGPIPE if p2 exits.
output = p2.communicate()[0]

如果我们将第一行更改为：

p1 = Popen(["cat"], stdout=PIPE, stdin=PIPE)

如何向进程提供输入字符串？ 如果我通过将最后一行更改为：

output = p2.communicate(input=inputstring)[0]

这行不通。

我确实有一个工作版本，它只是将第一个命令的输出存储在一个字符串中，然后将其传递给第二个命令。 这并不可怕，因为基本上没有可以利用的并发性（在我的实际用例中，第一个命令将很快退出并在最后产生所有输出）。 这是完整的工作版本：

import subprocess

simple = """Writing some text
with some lines in which the
word line occurs but others
where it does
not
"""

def run ():
  catcommand = [ "cat" ]
  catprocess = subprocess.Popen(catcommand,
                                stdin=subprocess.PIPE,
                                stdout=subprocess.PIPE,
                                stderr=subprocess.PIPE)
  (catout, caterr) = catprocess.communicate(input=simple)
  grepcommand = [ "grep", "line" ]
  grepprocess = subprocess.Popen(grepcommand,
                                stdin=subprocess.PIPE,
                                stdout=subprocess.PIPE,
                                stderr=subprocess.PIPE)
  (grepout, greperr) = grepprocess.communicate(input=catout)
  print "--- output ----"
  print grepout 
  print "--- error ----"
  print greperr 

if __name__ == "__main__":
  run()

我希望我已经足够清楚了，感谢您的帮助。

Answer 1

如果你这样做

from subprocess import Popen, PIPE
p1 = Popen(["cat"], stdout=PIPE, stdin=PIPE)

您应该执行p1.communicate("Your Input to the p1") ，这将流经 PIPE。 标准输入是进程的输入，您应该只与它通信。

给出的程序绝对没问题，似乎没有问题。

Answer 2

我假设cat ， grep只是示例命令，否则您可以使用没有子进程的纯 Python 解决方案，例如：

for line in simple.splitlines():
    if "line" in line:
       print(line)

或者，如果您想使用grep ：

from subprocess import Popen, PIPE

output = Popen(['grep', 'line'], stdin=PIPE, stdout=PIPE).communicate(simple)[0]
print output,

您可以将第一个命令的输出传递给第二个命令，而无需先将其存储在字符串中：

from subprocess import Popen, PIPE
from threading import Thread

# start commands in parallel
first = Popen(first_command, stdin=PIPE, stdout=PIPE)
second = Popen(second_command, stdin=first.stdout, stdout=PIPE)
first.stdout.close() # notify `first` if `second` exits 
first.stdout = None # avoid I/O on it in `.communicate()`

# feed input to the first command
Thread(target=first.communicate, args=[simple]).start() # avoid blocking

# get output from the second command at the same time
output = second.communicate()[0]
print output,

如果您不想将所有输入/输出存储在内存中； 您可能需要线程（在块中读取/写入而不会阻塞）或选择循环（适用于 POSIX）。

如果有多个命令，则按照@Troels Folke的建议直接使用 shell 或使用诸如plumbum之类的库来隐藏手动模拟 shell 的所有血腥细节可能更具可读性。

Answer 3

嗯，为什么不混合一点（ba）sh？ :-)

from subprocess import Popen, PIPE
cproc = Popen('cat | grep line', stdin=PIPE, stdout=PIPE, stderr=PIPE, shell=True)
out, err = cproc.communicate("this line has the word line in it")

但请注意：

• 这仅适用于使用 Bourne Shell 兼容 shell 的系统（如大多数 *nix'es）

• Usign shell=True 并将用户输入放在命令字符串中是一个坏主意，除非您先转义用户输入。 阅读 subprocess docs -> "Frequently Used Arguments" 了解详细信息。

• 这是丑陋的，不可移植的，非pythonic等等......

编辑：如果您只想使用cat ，则无需使用grep 。 只需将输入直接提供给 grep，或者更好的是，使用 python 正则表达式。

Answer 4

我遇到了类似的问题，我想要几个管道Popen 。 这对我有用：

from subprocess import Popen, PIPE

p1 = Popen(["cat"], stdin=PIPE, stdout=PIPE)
p2 = Popen(["grep", "hda"], stdin=p1.stdout, stdout=PIPE)
p1.stdin.write(inputstring)
p1.stdin.close()
output = p2.communicate()[0]

但是，带有线程的@jfs解决方案似乎更健壮。