C＃中的ADODB泄漏内存

Question

在我的应用程序中，我正在使用ADODB查询MySQL数据库。 这进行得很顺利，但是，ADODB似乎泄漏了很多内存。

我通过调用每个执行的查询的close方法来部分修复它。
我通过对这种方法进行1000000个查询进行基准测试发现了：

public static int Execute(string query)
{
    Connect();
    object ret;
    lock (_conn)
        _conn.Execute(query, out ret, -1);
    return (int)ret;
}

经过大约10000次查询后，我内存不足，速度非常快。

我认为这是因为_conn.Execute，所以我将其更改为：

public static int Execute(string query)
{
    Connect();
    object ret;
    ADODB.Recordset rs;
    lock (_conn)
        rs = _conn.Execute(query, out ret, -1);
    rs.Close();
    return (int)ret;
}

现在，这似乎可以节省很多，但是在执行100000个查询后仍然会泄漏大约80MB的内存。

有谁知道如何阻止它泄漏内存，我不需要记录集。 我有3种不同的功能，一种用于像这样执行，一种用于执行和返回包装在我自己类中的记录集，另一种用于执行和返回最后插入的id，这对于INSERT INTO查询很有用。

那么，有谁知道如何阻止泄漏？

编辑 ：

这是Connect（）中的代码：

private static ADODB.Connection _conn = new ADODB.Connection();

public static bool Connected
{
    get { return _conn.State == 1; }
}

public static bool Connect()
{
    lock (_conn)
        if (!Connected) _conn.Open(Configuration.DB_ConnectionString, "", "", -1);
    return Connected;
}

Answer 1

从.Net使用COM时，您需要显式释放所用COM对象的所有句柄，否则它们将永远保留在内存中。

System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject( obj );

因此，重写您的代码：

object ret;
ADODB.Recordset rs = null;

Connect();

try
{
    // Why the lock? Is your code sharing the same connection across threads?
    lock (_conn) 
        rs = _conn.Execute(query, out ret, -1);

    rs.Close();
}
finally
{
    if (rs != null)
        System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject( rs );
}

return (int)ret;

您将需要以相同的方式保护_conn ，确保在完成后调用_conn 。

Answer 2

您是否考虑过使用MySql .Net Connector ？ 鉴于这是一个专门用于连接MySql的托管库，因此不泄漏的可能性更大。 另外，我以前使用过它，但没有注意到它会泄漏内存。