C ++ - 我们为什么要在类定义之外定义纯虚析构函数？

Question

class Object {
public:
  ...
  virtual ~Object() = 0;
  ...
};

Object::~Object() {} // Should we always define the pure virtual destructor outside?

问题：我们是否应该始终在类定义之外定义纯虚拟析构函数？

换句话说，这是我们不应该内联定义任何虚函数的原因吗？

谢谢

Answer 1

您可以内联定义虚函数。 您无法内联定义纯虚函数。

不允许使用以下语法变体：

virtual ~Foo() = 0 { }
virtual ~Foo() { } = 0;

但这完全有效：

virtual ~Foo() { }

如果要实例化它或子类，则必须定义纯虚析构函数，参考文献12.4 / 7：

析构函数可以声明为虚拟（10.3）或纯虚拟（10.4）; 如果在程序中创建了该类或任何派生类的任何对象，则应定义析构函数。 如果类具有带虚拟析构函数的基类，则其析构函数（无论是用户还是隐式声明）都是虚拟的。

Answer 2

根据定义，纯虚函数没有实现。 它应该由子类实现。

如果你想链接析构函数，只需保持虚拟（非纯虚拟）。