繁体   English   中英

C ++库比较:Boost和Tr1

[英]C++ library comparison: Boost and Tr1

哪个更强大? Coz,我读了Linus Torvalds的文章,内容关于提升有多糟糕。 tr1比boost好吗?

TR1是一组库,建议对C ++标准库进行补充。 它们中的大多数起源于Boost,现在大多数都包含在最新的C ++ 0x草案标准中。

库的Boost实现的不同版本,库的TR1规范和最新的C ++ 0x规范之间存在一些差异,但是基本原理基本相同。

莱纳斯·托瓦尔兹(Linus Torvalds)在整体上讨厌C ++,因此不应认真对待他对C ++的抱怨。 Boost库非常有用。

您的问题没有多大意义,因为Boost 包含 TR1添加项 ,而这些添加项又主要基于Boost本身所固有的库(TR1的Boost实现可以以某种方式被视为“非正式参考实现”); 因此,我不会说“哪个更好”,因为它们几乎都是一样的。

顺便说一句,对于这些事实,我不会听太多Linus Torvalds的话,他通常对C ++颇有偏见,并且他撰写的几乎所有关于C ++的东西都在通用语言中退化。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM