[英]Code that return True if only one or two of three params are true
如果只有三个参数中的一个或两个是真的,我需要一个返回True的代码
什么是最短/最好的方式?
我沉迷于这个问题!
bool MyFourthAnswer(bool a, bool b, bool c)
{
return (a != b) || (b != c);
}
只需检查是否至少设置了其中一个值, 而不是设置了所有三个值:
bool result = (a | b | c) & !(a & b & c);
这是一种奇特的方式:
bool oneOrTwoTrue = a ? (!b || !c) : (b || c);
如果设置了第一个bool,则应该取消其中任何一个。 否则,应设置剩余的任何一个。
编辑 - 回应评论:在生产代码中,我可能会选择@ AS-CII或@Stuart; 它最清楚地传达了计算内容的意图。
这应该做到这一点
return !((a & b & c) || (!a & !b & !c))
另一个答案......我喜欢这个问题......
bool MyThirdAnswer(params bool[] list)
{
return list.Distinct().Count() == 2;
}
LINQ方式:
bool[] params = { true, false, true };
int count = params.Count(a => a);
bool result = count == 2 || count == 1;
我的最终答案......诚实!
我想到的一个问题是,这是否真的应该使用3个bool。
使用[Flags]枚举可能更合适,而不是使用3个bool - 它可能使代码更快,更易读,更实用。
这个代码可能是:
[flags]
enum Alarm
{
None = 0x0,
Kitchen = 0x1,
Bathroom = 0x2,
Bedroom = 0x4,
All = Kitchen | Bathroom | Bedroom,
}
bool MyFifthAnswer(Alarm alarmState)
{
switch (alarmState)
{
case Alarm.None:
case Alarm.All:
return false;
default:
return true;
}
}
出于兴趣,原问题中的3个bool是什么?
只是为了好玩,如果true = 1且false = 0:
return (a + b + c) % 3
另一个,假设false = 0且true =任何严格正整数:
return (a*b + b*c + c*a) > (3*a*b*c)
当你可以进行6次乘法并使其完全模糊时,为什么坚持使用几个比较/布尔运算? ;-)
bool MyAnswer(params bool[] list)
{
var countTrue = list.Where(x => x).Count();
return countTrue == 1 || countTrue == 2;
}
编辑:经过评论者的诽谤后, true == x
被删除...对不起 - 这是我必须遵循的“编码标准”文件!
这是一个非常有趣的问题 - 我必须在Clojure(我正在学习的一种语言)中尝试它
(defn one-or-two-args-true? [& args]
(> 3 (count (filter true? args)) 0))
user=> (one-or-two-args-true? false false false)
false
user=> (one-or-two-args-true? false false true)
true
user=> (one-or-two-args-true? false true true)
true
user=> (one-or-two-args-true? true true true)
false
由于我之前的回答太长,我会再试一次:
bool MySecondAnswer(params bool[] list)
{
return list.GroupBy(x => x).Count() == 2;
}
bash中有69个字符
x (){ test "$(echo $@|sed 's/ /\n/g'|sort|uniq|grep -c .)" == "2"; }
python中有32个字符
def x(a,b,c):return a!=b or b!=c
将布尔值放在列表中,然后使用linq进行过滤:
var options = new List<bool>() { true, true, false };
var trueOptions = options.Where( opt => opt };
var count = trueOptions.Count();
return count == 1 || count == 2;
bool result = !(a && b && c) && (a || b || c)
好问题
我的答案:
return (a||b||c) != (a&&b&&c)
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.