[英]Is this a safe use of python eval()?
如果攻击者可以控制的值attacker_controlled_nasty_variable
,是这个代码段脆弱?
dic={"one":1,
"nasty":attacker_controlled_nasty_variable,
}
store=str(dict)
...
dic=eval(store)
使用ast.literal_eval()
而不是eval()
。
是。 它可以替换为具有__repr__()
方法的对象,该方法具有有效负载本身,或者返回传递给eval()
时可能不安全的字符串。
概念证明:
class MyClass(object):
def __repr__(self):
return 'os.system("format c:")'
bad = [MyClass()]
print str(bad)
它是安全的,只要你可以确定attacker_controlled_nasty_variable
永远不是攻击者可以控制__repr__
(或__str__
)的对象,否则它会注入python代码。
但是,最好使用repr(dic)
而不是str(dic)
因为只有repr
才能返回有效的python代码。
另外 - 正如@payne所提到的 - 使用更安全的ast.literal_eval()
而不是eval()
。
我们来试试吧:
>>> attacker_controlled_nasty_variable="`cat /etc/passwd`"
>>> dic={"one":1,
... "nasty":attacker_controlled_nasty_variable,
... }
>>> store = repr(dic)
>>> store
"{'nasty': '`cat /etc/passwd`', 'one': 1}"
>>> dic=eval(store)
>>> dic
{'nasty': '`cat /etc/passwd`', 'one': 1}
>>> attacker_controlled_nasty_variable="'hello',}"
>>> dic={"one":1,
... "nasty":attacker_controlled_nasty_variable,
... }
>>> repr(dic)
'{\'nasty\': "\'hello\',}", \'one\': 1}'
>>> eval(repr(dic))
{'nasty': "'hello',}", 'one': 1}
您可能想尝试更多案例,但从经验__repr__
正在引用内容。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.