复制构造函数中的指针

Question

我有一个复制构造函数，如下所示：

Qtreenode(const QtreeNode * & n) {

    x=n->x;
    y=n->y;
    height=n->height;
    width=n->width;
    element=n->element;

}

我一周前写了这篇文章，今天回头看了一下，当我用swChild=new QtreeNode(*(n->swChild));调用复制构造函数时，我感到惊讶swChild=new QtreeNode(*(n->swChild)); 对cc的争论只是参考，对吧？ 但是当我调用它时，我会执行（*（n-> swChild）），这意味着那个孩子的价值正确吗？ 为什么我的代码有效？

Answer 1

那不是复制构造函数。 类的副本构造函数是采用类类型引用的构造函数。 以下是复制构造函数，尽管第二个使用const引用，是迄今为止最常用的构造函数：

QTreeNode(QTreeNode&);
QTreeNode(const QTreeNode&);
QTreeNode(volatile QTreeNode&);
QTreeNode(const volatile QTreeNode&);

由于这不是副本构造函数，因此仍提供了隐式声明的副本构造函数。 它被声明为QTreeNode(const QTreeNode& n)并且基本上只是复制该类的每个成员（即，它是“浅”副本，而不是“深”副本）。 您的代码中使用的是此隐式声明的副本构造函数。

Answer 2

那不是一个复制构造函数，它只是一个常规的旧构造函数。 复制构造函数将使用const QtreeNode& ，而不是const QtreeNode*& 。

由于您没有定义副本构造函数，因此编译器为您创建了一个。 那就是在swChild=new QtreeNode(*(n->swChild));行中被调用的那个swChild=new QtreeNode(*(n->swChild)); ，因为您要传递QtreeNode而不是指向它的指针。