復制構造函數中的指針

Question

我有一個復制構造函數，如下所示：

Qtreenode(const QtreeNode * & n) {

    x=n->x;
    y=n->y;
    height=n->height;
    width=n->width;
    element=n->element;

}

我一周前寫了這篇文章，今天回頭看了一下，當我用swChild=new QtreeNode(*(n->swChild));調用復制構造函數時，我感到驚訝swChild=new QtreeNode(*(n->swChild)); 對cc的爭論只是參考，對吧？ 但是當我調用它時，我會執行（*（n-> swChild）），這意味着那個孩子的價值正確嗎？ 為什么我的代碼有效？

Answer 1

那不是復制構造函數。 類的副本構造函數是采用類類型引用的構造函數。 以下是復制構造函數，盡管第二個使用const引用，是迄今為止最常用的構造函數：

QTreeNode(QTreeNode&);
QTreeNode(const QTreeNode&);
QTreeNode(volatile QTreeNode&);
QTreeNode(const volatile QTreeNode&);

由於這不是副本構造函數，因此仍提供了隱式聲明的副本構造函數。 它被聲明為QTreeNode(const QTreeNode& n)並且基本上只是復制該類的每個成員（即，它是“淺”副本，而不是“深”副本）。 您的代碼中使用的是此隱式聲明的副本構造函數。

Answer 2

那不是一個復制構造函數，它只是一個常規的舊構造函數。 復制構造函數將使用const QtreeNode& ，而不是const QtreeNode*& 。

由於您沒有定義副本構造函數，因此編譯器為您創建了一個。 那就是在swChild=new QtreeNode(*(n->swChild));行中被調用的那個swChild=new QtreeNode(*(n->swChild)); ，因為您要傳遞QtreeNode而不是指向它的指針。