增加向量中结构的大小会发生什么？

Question

我正在处理的一个问题涉及一个大的树结构。 最初我是通过new新节点并将它们附加到父节点等来创建树。 这花了很长时间。 一位朋友建议我放弃动态内存分配，并将树结构化为具有子字偏移量的数组。 我之前没有这样做过，所以我对实际发生的事情有一些疑问。

这是超基本的，没有任何安全检查的例子：

struct DataStructure
{
    std::vector<Entry> mCollection;
};

struct Entry
{
    char mValue;
    std::vector<unsigned int> mOffsetCollection; //a vector of indexes that are offsets to other entries.
};

我很好奇当我向这个结构添加更多数据时会发生什么。 如果我加了

DataStructure d;
Entry entry;
entry.mValue = 'a';
d.push_back(entry);
.
.
.//add some more entries...
.
.
//now suppose I add a bunch of offsets to these various entries in my array.
Entry& firstEntry = d.at(0);
firstEntry.mOffsetCollection.push_back(4);
firstEntry.mOffsetCollection.push_back(9);
firstEntry.mOffsetCollection.push_back(32);
..

所以第一个条目的大小正在增加。 究竟发生了什么？ 我刚刚通过一个小例子，似乎工作正常。 数据结构中的其他条目不受影响。 我最初担心的是，如果结构的大小变大，它可能会遇到阵列中的下一个项目，但我想这不会发生。 这让我意识到我真的不知道幕后发生了什么。 在vector<Entry>在DataStructure d具有重新分配存储器？

Answer 1

是的， std::vector动态管理自己的内存。

结构的大小（实际上，任何数据类型）在编译时是固定的; 它在运行时不受影响。

Answer 2

您没有使用动态分配，但矢量类是。 内部vector<int>将其可变长度数组存储在您放入外部向量的Entry对象的外部。

Answer 3

std::vector的大小是常量，因为它在内部使用指向堆块的指针存储数据，通常它有一个开始，结束和当前指针，而不是其他很多，使它也很小。

Answer 4

这可能看起来很挑剔，但你选择的措辞会让我失望，我怀疑它可能会让你失望......

增加向量中结构的大小会发生什么？

请记住， struct 本身的大小永远不会改变，任何结构在运行时也不会改变大小。

如果你在程序开头做sizeof(DataStructure) ，然后再推回一堆东西并再次执行sizeof(DataStructure) ，结果将完全相同。 这是因为你推回数据不是部分 DataStructure iself，而是由一些指向 DataStructure 。

我在说什么指针？ 在vector 。 vector也永远不会改变大小 - 但它内的项目数量确实如此。 vector管理指向一些动态分配的东西的指针，这些东西正在推回。 随着你推回更多的东西，托管阵列填满了。 当托管数组最终满载capacity() ， vector必须分配一个新的更大的数组并将你的东西复制到它（这就是为什么包含STL的对象必须是“可复制的”）。