单例与静态变量

Question

我需要在我的应用程序中使用一个全局计数器，该计数器会为每个请求增加计数。 我将把这个计数器放在一个单独的类中，如下所示：

public class Counter{  
  private static int count = 0;  
  public synchronized static update()
  {
    count += 1;
  }  

  public synchronized static int getCount()
  {
    return count;
  }  
}

在应用程序的整个生命周期中，仅存在一个计数器。 既然有一个单身人士，我会从中获得任何好处吗？ 创建单个实例而不是使用带有静态变量的类是否更有意义？ 有什么好处

Answer 1

我将其设为静态（字段和方法），或者设为非静态。 您似乎有一个必定会造成混淆的组合。

---

在这种情况下，我将只使用AtomicInteger ：

public enum Counter {
    public static final AtomicInteger COUNTER = new AtomicInteger();
}

这样你就可以

import static Counter.COUNTER;

int num = COUNTER.incrementAndGet();

Answer 2

我认为没有必要将其设置为单例或静态。 在逻辑位置（正在生成请求的类的实例变量？）实例化一个新的Counter ，然后从那里使用它。 这样， Counter类在您需要时仍可在其他地方重用，而您不必担心其他人会抓取和更新您的Counter ...

Answer 3

当类具有状态（具有字段）时，使用单例更为常见。 当类是无状态的时，它是一个实用程序类，通常其方法是静态的。

Answer 4

没有看到这是用Java而不是C ++标记的问题； 无论如何，除非有人要删除它，否则我将其留在这里。

关于静态类成员的事情是，它们与类而不是类实例紧密耦合。 换句话说，静态变量只有一个内存分配，该内存分配将在此类的所有实例（类对象）之间共享。

在上面的代码中，在getCount（）方法中，您可以

return this.count;

请记住，静态成员没有此指针，这意味着从类外部进行访问时将使用classname :: static_member对其进行访问，并且在定义类方法时仅使用变量名，就像上面所做的那样。 因此，您的代码应类似于：

return count;

如果只需要一个类成员的副本，那么对于创建的任何数量的类对象，最好使用静态方法，并且-静态方法只能对静态成员进行操作。

如果您不喜欢静态方法和静态成员，那么单例并不是一个坏方法。