繁体   English   中英

最后的Util类静态vs Singleton类

[英]final Util Class Static vs Singleton Class

当前,我正在尝试实现一个实用程序类,该实用程序类生成PDF格式的发票,并且我预计以后需要在我的实用程序类中注入弹跳豆。

但是我不需要实例化类,我只需要方法。 所以对我来说,这是一个难题

所以我做了一些研究,但我还是没下定决心,如果我要春季的单身豆或。

Spring Singleton: 来源

@Service
public class Singleton {

private static AtomicReference<Singleton> INSTANCE = new AtomicReference<Singleton>();

public Singleton() {
    final Singleton previous = INSTANCE.getAndSet(this);
    if(previous != null)
        throw new IllegalStateException("Second singleton " + this + " created after " + previous);
}

public static Singleton getInstance() {
    return INSTANCE.get();
}
}

或最后一堂课:

 public final InvoiceUtil {

  private InvoiceUtil() {} 

  public static String convertToPDF (Template template) {
    //Do the work
  }

 }

但是使用第二种方法时,我的班级不是由Spring管理的,因此无法向其注入bean。

让我无法理解! :p

如果您使用Spring Bean,请不要通过getInstance()将Spring Service作为Singleton实现。 只需添加@Service,Spring只会实例化一次。

您可以使用静态方法,然后再将任何依赖项传递给这些方法(如果这些依赖项很少):

public static String convertToPDF (Template template, NeededHelper helper) {
     ...
}

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM