实施测试和单元测试

Question

我只是想知道单元测试和实施测试之间的区别。 我知道单元测试是使用定义的输入来测试模块/类/对象，并根据一些定义的输出来检查结果，但是实现测试有什么作用，您该怎么做？ 在开发生命周期中，实施测试还​​适合什么地方？

Answer 1

“实施测试”不是常见的表达方式。 我怀疑您的意思是“集成测试”，因为它是常用的，尤其是与单元测试相反。

集成测试是指测试多个部分或整个系统一起运行。 通常，这些测试会模拟实际用户通过其常规UI使用该系统。

这样做的好处是，您不仅可以测试每个组件是否履行其合同，而且还可以测试它们是否正确组成和配置以及是否按预期的方式进行交互-这是单元测试所无法捕捉的。 另一方面，通常很难用集成测试来详尽地测试边界条件，它们的稳定性较差，执行时间要长得多。 当然，在大多数系统正常工作之前，它们无法运行（甚至无法编写）。

因此，集成测试发生在开发生命周期中比单元测试晚得多。

Answer 2

我听说过在两种不同情况下使用过实施测试。 首先，它可以测试设计。 如果您有复杂的逻辑，则在将逻辑移交给编码器之前，请先遍历逻辑-这样一来，您就不会浪费时间来实现应该设计得更好的东西。 我也听说过它用作V＆V（验证和验证）的另一个术语，您可以在其中确保实现符合您的要求并满足客户的期望。

Answer 3

实现是PRE或POST。

在这种情况下，实施的意思是“投入生产”，即投入生产。

因此，实施前测试意味着在上线之前进行预产品测试。 实施后测试意味着一旦投入使用，便要在实时环境中进行测试。

Answer 4

我使用了Visual Studio测试工具，Testdriven.net和Excel，它们都一起很好地解决了问题，我编写了此单元测试

[TestMethod()]
public void viewFolderTest()  
{
    string Err = "";
    connect_Excel("viewFolderTest");            
    DcDms actual;
    DaDoc target = new DaDoc(); 

    for (int i = 10; i < ds.Tables[0].Rows.Count; i++)
    {
        Err = "";

        TestRow = ds.Tables[0].Rows[i]["Row"].ToString();
        string expected = ds.Tables[0].Rows[i]["expected"].ToString();
        string ParentId = ds.Tables[0].Rows[i]["ParentId"].ToString(); 

        actual = target.viewFolder(ParentId);

        try
        {
            Assert.AreEqual(expected,actual.Tables[DcDms.Dms_vrFileFolder].Rows.Count.ToString());
        }
        catch (System.Exception ex)
        {
            Err = ex.Message;
            if (Err.Length >= 254)
            {
                Err = Err.Substring(0, 255);   
            }
            Update_Excel("viewFolderTest", "ERROR", Err, "Row", TestRow);
        }
        Update_Excel("viewFolderTest", "actual", actual.Tables[DcDms.Dms_vrFileFolder].Rows.Count.ToString(), "Row", TestRow);
        if (Err == "")
        {
            Update_Excel("viewFolderTest", "ERROR", "Pass", "Row", TestRow);
        }
    }          
}