社区中在同一代码库中使用python 2.x和3.x的首选方法是什么？

Question

我正在使用Python 3.x开始一个项目，（我对Python很新）并且我可能需要使用说Thrift或任何其他尚未移植到Python 3.x的库。

我不介意花一些（大量）时间将外部库转换为Python 3.x，如果有其他人可以从中受益，但我很好奇是否有任何首选的方式在开源社区交易有这个问题。

我一直在python.org网站和其他一些网站上阅读，但我没有找到任何结论。 我发现的唯一一件事就是鸡蛋和鸡蛋问题。

这是不可能的（除非没有其他选择）我运送我自己修改的库的转储只是为了使它符合3.x。

我是不是该...

1. 使用__future导入准备所有代码并在此处进行适当更改，并准备好与2.x和3.x一起使用？ 我是否会发现这个问题，除了上游的自然阻力整合这么多的变化？

2. 创建另一个代码分支？ 对我来说，这应该是毫无用处的，因为除了我之外，没有人会维持那个分支，这可能是一个巨大的重复工作。

3. 使用我不知道的某些类型的包装器来使用这些库（比如在另一种语言中使用一些中间绑定）并在我的代码中创建粘合剂？

非常感谢！

Answer 1

我建议使用tox从相同的代码库同时支持Python 2.x和Python 3.x. 查看支持所有版本的Python所有时间使用Tox来自Pycon 2011。

Answer 2

我一直在使用的方法是维护版本2格式的代码，使用2to3转换器，并测试版本3中的输出。如果生成的版本3代码有错误，我使用版本2代码获取更好的转换，直到它工作。 Python wiki对此有一些很好的建议： http ： //wiki.python.org/moin/Python2orPython3

PEP 3000在维护双版本代码库方面也有一些很好的建议。

当您的库最终准备好3.x时（可能是自己动手），那么您就可以使用3.x代码库了。

Answer 3

我不能为社区说话，但这些from __future__ import ...不适用于所有python版本，或者在某些情况下不可靠。

print_function和unicode_literals在Python2.6上添加， with_statement在Python2.5上，其他在Python2.2上

所以，如果你想支持2.6或更高版本，你很好。 如果您仍然需要支持2.5或更差的2.4，那么您将需要另一种方法。

使用from __future__ import unicode_literals将无法正常工作，因为Python2允许您在没有编码的情况下从字节转换为unicode，而Python3则不然。 此外，调用str或bytes有不同的参数。

字符串处理的差异似乎是使程序与Python2和Python3兼容的主要问题。

Answer 4

您可以使用各种策略，哪种最好取决于几个方面，例如您移植的内容，复杂程度以及它使用的Pythons内部有多少。基本上，如果您想同时支持Python 2和Python 3一次，在代码上运行2to3，看看它有多少变化。 如果更改主要是您可以使用__future__导入解决的问题，那么移植到Python 3并重新引入Python 2兼容性可能是一种可行的方法。 （有关此内容的详细信息，请参阅我的迁移策略页面。）

如果更改很重要，那么最好使用2to3来支持Python 3.如果您可以使用Distribute打包项目，这将变得更加容易。

在这两种情况下，您可以使用六个 。

另见我关于这个主题的演讲 。

Answer 5

http://docs.python.org/dev/howto/pyporting.html是来自CPython核心开发者的最新建议的来源（尽管听起来你已经看过了）。