布尔对象有什么意义？

Question

我正在阅读关于JavaScript的Mozilla手册，我在阅读布尔对象时谈到了这一点。 我看不到他们的一个用途。 他们有什么意义？ 你为什么不使用只是true和false ？

顺便说一句，我根本不懂Java，我不怕学习新东西，因此我为什么要学习JavaScript。 我是一名PHP程序员，后端人员，我想学习如何做一些前端工作，所以我正在阅读Mozilla JavaScript指南 。

Answer 1

因为（有点可悲）这是如何定义语言的 - 我怀疑它最初是为了性能/优化; 注意分配给下面的string属性的情况。 （Java的工作方式类似，尽管Scala和Python在很大程度上拒绝了这种区别）。

请注意， Boolean不是唯一的“包装器类型”。 例如，还有String和Number 。

因此，仍存在许多怪癖（下面的内容可能同样适用于布尔值）：

typeof("foo") // string
typeof(new String("foo")) // object
"foo" instanceof String // false
new String("foo") instanceof String // true

// result is undefined: a string is a primitive and silently "ate" the assignment
// this also makes it a much cheaper value as it's not a "real" object
x = "f"; x.bar = 42; x.bar

// result is 42: a String is a "real" object with real properties!
// however, this also means that it may have a good bit more overhead
x = new String("f"); x.bar = 42; x.bar

我知道这并没有“回答”这个问题，而是在火上扔了一些木头;-)

从上面来看唯一真正的“问题”是，也许new Boolean(false)是一个真值y值。

快乐的编码。

Answer 2

JavaScript语言设计有很多尘埃落定的角落，布尔就是其中之一; 它没有在实践中使用。

这个：

var a = [];
alert(a instanceof Array);

会告诉你“真实”。 但是这个：

var b = true;
alert(b instanceof Boolean);

由于某种原因将显示“虚假”。

简而言之：忘了它。

Answer 3

创建一个新的布尔对象“基本上”运行语句中的一些代码，然后从那里返回真正的布尔值。

来自相同的文档：

1 var b = new Boolean(false);
2 if (b) // this condition evaluates to true

https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Guide/Statements#if...else_Statement

Answer 4

也许是因为JavaScript对象可以以原语不可扩展的方式进行扩展？ （我只是在这里猜测，我从来不需要布尔值。

Answer 5

Boolean.prototype.bang = function() {
    return !this.valueOf();
}

true.bang(); // false

JavaScript中的所有内容都是一个对象。 但与此同时我们也有原始人。 这真的令人困惑，只是不要过度思考它。

Answer 6

从文档：

不要将原始布尔值true和false与Boolean对象的true和false值混淆。 任何值未定义的对象，null，0，NaN或空字符串（包括值为false的Boolean对象）在传递给条件语句时计算结果为true。

想象一下以下场景：

if(SomeBoolean){...}

在SomeBoolean是布尔对象的情况下会出现这种情况。

反过来：

if(false){...}

永远都是假的

补遗澄清。

var someString = new Boolean("MyNonEmptyString")
if(someString) //true
var otherString = new Boolean("")
if(otherString) //false

Answer 7

你可以使用return Boolean(something)从任何值强制转换为true或false，但是写入return !!something更短的return !!something ，这也会强制成为真或假。

Answer 8

我不得不支持这里的大多数人对布尔对象不太需要，但我想指出一些事情。

显式比较仍将像布尔值一样进行评估：

var someBool = new Boolean(false);
if (someBool == false)
    alert('Got here'); //Alerts 'Got here'

正因为如此，你可以排序的将其扩展到一个子类，并仍然能够具有上述的比较工作：

var classExtension = {
    toYN: function() {
        return this == false ? 'N' : 'Y';
    }
};

function getNewClass(val) {
    var newBool = new Boolean(val);
    jQuery.extend(newBool, classExtension);
    return newBool;
}

var newTest = getNewClass(false);
if (newTest)
    alert('It\'s alive');
if (newTest == false)
    alert('And still a bool');
alert(newTest.toYN());

这将警告'它还活着'，'仍然是一个布尔'和'N'。 http://jsfiddle.net/fkJuk/

但是，你真的需要这个吗？ 即使你这样做，也可能更好的方法是让你自己的单独类具有一个被检查的布尔属性。 最后，这可能是为了保持一致性; 每个原语都有JavaScript中的直接构造函数和原型访问。

Answer 9

回到规范（ECMA-262.pdf第151页），请注意当布尔值作为函数而不是构造函数调用时，它会进行类型转换。 从而：

var t = 5
  , f = 0

console.log(Boolean(t))  //Prints true
console.log(Boolean(f))  //Prints false

当然，作为一个JavaScript对象，您可以使用'new'运算符将其用作原型，正如其他人所指出的那样，但我认为没有任何理由这样做。