布爾對象有什么意義？

Question

我正在閱讀關於JavaScript的Mozilla手冊，我在閱讀布爾對象時談到了這一點。 我看不到他們的一個用途。 他們有什么意義？ 你為什么不使用只是true和false ？

順便說一句，我根本不懂Java，我不怕學習新東西，因此我為什么要學習JavaScript。 我是一名PHP程序員，后端人員，我想學習如何做一些前端工作，所以我正在閱讀Mozilla JavaScript指南 。

Answer 1

因為（有點可悲）這是如何定義語言的 - 我懷疑它最初是為了性能/優化; 注意分配給下面的string屬性的情況。 （Java的工作方式類似，盡管Scala和Python在很大程度上拒絕了這種區別）。

請注意， Boolean不是唯一的“包裝器類型”。 例如，還有String和Number 。

因此，仍存在許多怪癖（下面的內容可能同樣適用於布爾值）：

typeof("foo") // string
typeof(new String("foo")) // object
"foo" instanceof String // false
new String("foo") instanceof String // true

// result is undefined: a string is a primitive and silently "ate" the assignment
// this also makes it a much cheaper value as it's not a "real" object
x = "f"; x.bar = 42; x.bar

// result is 42: a String is a "real" object with real properties!
// however, this also means that it may have a good bit more overhead
x = new String("f"); x.bar = 42; x.bar

我知道這並沒有“回答”這個問題，而是在火上扔了一些木頭;-)

從上面來看唯一真正的“問題”是，也許new Boolean(false)是一個真值y值。

快樂的編碼。

Answer 2

JavaScript語言設計有很多塵埃落定的角落，布爾就是其中之一; 它沒有在實踐中使用。

這個：

var a = [];
alert(a instanceof Array);

會告訴你“真實”。 但是這個：

var b = true;
alert(b instanceof Boolean);

由於某種原因將顯示“虛假”。

簡而言之：忘了它。

Answer 3

創建一個新的布爾對象“基本上”運行語句中的一些代碼，然后從那里返回真正的布爾值。

來自相同的文檔：

1 var b = new Boolean(false);
2 if (b) // this condition evaluates to true

https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Guide/Statements#if...else_Statement

Answer 4

也許是因為JavaScript對象可以以原語不可擴展的方式進行擴展？ （我只是在這里猜測，我從來不需要布爾值。

Answer 5

Boolean.prototype.bang = function() {
    return !this.valueOf();
}

true.bang(); // false

JavaScript中的所有內容都是一個對象。 但與此同時我們也有原始人。 這真的令人困惑，只是不要過度思考它。

Answer 6

從文檔：

不要將原始布爾值true和false與Boolean對象的true和false值混淆。 任何值未定義的對象，null，0，NaN或空字符串（包括值為false的Boolean對象）在傳遞給條件語句時計算結果為true。

想象一下以下場景：

if(SomeBoolean){...}

在SomeBoolean是布爾對象的情況下會出現這種情況。

反過來：

if(false){...}

永遠都是假的

補遺澄清。

var someString = new Boolean("MyNonEmptyString")
if(someString) //true
var otherString = new Boolean("")
if(otherString) //false

Answer 7

你可以使用return Boolean(something)從任何值強制轉換為true或false，但是寫入return !!something更短的return !!something ，這也會強制成為真或假。

Answer 8

我不得不支持這里的大多數人對布爾對象不太需要，但我想指出一些事情。

顯式比較仍將像布爾值一樣進行評估：

var someBool = new Boolean(false);
if (someBool == false)
    alert('Got here'); //Alerts 'Got here'

正因為如此，你可以排序的將其擴展到一個子類，並仍然能夠具有上述的比較工作：

var classExtension = {
    toYN: function() {
        return this == false ? 'N' : 'Y';
    }
};

function getNewClass(val) {
    var newBool = new Boolean(val);
    jQuery.extend(newBool, classExtension);
    return newBool;
}

var newTest = getNewClass(false);
if (newTest)
    alert('It\'s alive');
if (newTest == false)
    alert('And still a bool');
alert(newTest.toYN());

這將警告'它還活着'，'仍然是一個布爾'和'N'。 http://jsfiddle.net/fkJuk/

但是，你真的需要這個嗎？ 即使你這樣做，也可能更好的方法是讓你自己的單獨類具有一個被檢查的布爾屬性。 最后，這可能是為了保持一致性; 每個原語都有JavaScript中的直接構造函數和原型訪問。

Answer 9

回到規范（ECMA-262.pdf第151頁），請注意當布爾值作為函數而不是構造函數調用時，它會進行類型轉換。 從而：

var t = 5
  , f = 0

console.log(Boolean(t))  //Prints true
console.log(Boolean(f))  //Prints false

當然，作為一個JavaScript對象，您可以使用'new'運算符將其用作原型，正如其他人所指出的那樣，但我認為沒有任何理由這樣做。