在 C++ 中引发和捕获自定义异常的问题

Question

我创建了 class Someting ，它在实例化失败时抛出异常SomethingException （SomethingException 从 std::exception 继承）。 问题是我不能像这样捕获SomethingException （我不得不做一个肮脏的把戏来捕获它）。

它在程序中执行的某个地方：这不起作用，未捕获异常并且程序崩溃。

try{
    Something* s = new Something();
}
catch (SomethingException* e){
    std::cerr<<e.what();
}

相比之下，这确实有效（异常被捕获并显示了正确的消息）但我真的觉得我不应该这样做

try{
    Something* s = new Something();
}
catch (std::exception* e){
    SomethingException* e2 = (SomethingException*) e;
    std::cerr<<e.what();
}

因为指针是强制转换的，所以只有当且仅当引发一种异常时，我才能使其工作。 在我需要捕捉各种类型的那一刻，这是行不通的。

有没有办法以更正确的方式捕获自定义异常？

编辑：

抛出异常如下

//...
throw new SomethingException ("Errormessage"); //Custom exception constructor
//...

Something::Something() 的声明是

Something::Something() throw(...)

使用声明

Something::Something() throw(SomethingException)
//or
Something::Something() throw(SomethingException*)

引发大量警告（警告 C4290）

Answer 1

一般来说，最好按值抛出异常并通过引用捕获它们：

try {

    throw SomethingException();

} catch (const SomethingException& error) {

    std::cerr << error.what() << '\n';

}

如果要使用throw new SomethingException()异常，则只能使用catch (SomethingException*)捕获异常。 您的问题中没有足够的信息可以说明，但问题可能在于SomethingException如何从std::exception派生。 验证或将其更改为从std::runtime_error或std::logic_error 。

另外，不要使用throw说明符。 只是不要。 没有编译器为使用检查异常提供任何好处：实际上，检查异常不会被检查，除非在发生不符合说明符的异常时可怕地失败（抛出std::bad_exception ）。 这可能就是您的代码中发生的事情。

Answer 2

对于可能遇到从 std::exception 派生的自定义异常被抛出但未捕获的问题的其他人，还要检查： - inheritance 是公共的 - 如果您的异常在另一个 DLL 中声明，则异常 ZA2F2ED4F8EBC2CBBDDZC2 是从 DLL 导出。 奇怪的是，如果不是，这不会产生链接错误（在 VS2012 中），它只是未能被捕获。

Answer 3

你能显示你抛出异常的代码吗？

另一点是关于 throw-specifications - 这通常是一个坏主意。 问题是 C++ 与 Java 不同，它不坚持抛出规格，因此您几乎不会从中受益。 如果您的代码（或您调用的某些代码）抛出未在 throw-spec 中指定的异常，他们所能做的就是可能导致核心转储