ANSI Smalltalk和Smalltalk-80有什么区别？

Question

我发现在ANSI Smalltalk规范（草案）中没有提到thisContext 。

我假设ANSI Smalltalk是标准化的Smalltalk-80，所以我无法理解它为什么不存在。 它们的区别是什么？

Answer 1

Smalltalk-80指的是一个非常具体的东西：1980年在Xerox Parc中使用的Smalltalk版本。虽然有许多Smalltalks是基于直接意义上的（Squeak和Pharo）或意识形态意义上的（Ambrai） Smalltalk和GNU Smalltalk），在这种环境下，今天没有Smalltalk实际上完全遵循该书中描述的语言和虚拟机。 即使Squeak，可能是最接近意识形态的，也有一些重大偏差：Squeak有封闭，Smalltalk-80没有; Squeak有Unicode，Smalltalk-80没有; Squeak的VM支持并使用命名原语，Smalltalk-80不支持; Squeak支持Smalltalk-80没有的一些字节码; 等等。

ANSI Smalltalk与ANSI Common Lisp一样，试图定义一个标准，该标准在主要的Smalltalk实现中包含Smalltalk功能的公共子集。 由于ANSI标准是在1998年编写的，因此它必须考虑的不仅仅是原始实现。 特别是，一些主要的Smalltalks，如Smalltalk MT和VisualAge Smalltalk，完全没有延续（结果是一个thisContext变量）。 因此，ANSI标准中不存在该特征。

在实践中，这些差异在某种程 你担心这个thisContext ，但是GNU Smalltalk的语法完全不同，VisualWorks有命名空间，Squeak有Traits，Pharo缺少MVC ...还有更多的紧迫差异。 在Smalltalk的生活中，Smalltalk-80和ANSI Smalltalk草案在这一点上都比其他任何指南都要多。