ANSI Smalltalk和Smalltalk-80有什么區別？

Question

我發現在ANSI Smalltalk規范（草案）中沒有提到thisContext 。

我假設ANSI Smalltalk是標准化的Smalltalk-80，所以我無法理解它為什么不存在。 它們的區別是什么？

Answer 1

Smalltalk-80指的是一個非常具體的東西：1980年在Xerox Parc中使用的Smalltalk版本。雖然有許多Smalltalks是基於直接意義上的（Squeak和Pharo）或意識形態意義上的（Ambrai） Smalltalk和GNU Smalltalk），在這種環境下，今天沒有Smalltalk實際上完全遵循該書中描述的語言和虛擬機。 即使Squeak，可能是最接近意識形態的，也有一些重大偏差：Squeak有封閉，Smalltalk-80沒有; Squeak有Unicode，Smalltalk-80沒有; Squeak的VM支持並使用命名原語，Smalltalk-80不支持; Squeak支持Smalltalk-80沒有的一些字節碼; 等等。

ANSI Smalltalk與ANSI Common Lisp一樣，試圖定義一個標准，該標准在主要的Smalltalk實現中包含Smalltalk功能的公共子集。 由於ANSI標准是在1998年編寫的，因此它必須考慮的不僅僅是原始實現。 特別是，一些主要的Smalltalks，如Smalltalk MT和VisualAge Smalltalk，完全沒有延續（結果是一個thisContext變量）。 因此，ANSI標准中不存在該特征。

在實踐中，這些差異在某種程 你擔心這個thisContext ，但是GNU Smalltalk的語法完全不同，VisualWorks有命名空間，Squeak有Traits，Pharo缺少MVC ...還有更多的緊迫差異。 在Smalltalk的生活中，Smalltalk-80和ANSI Smalltalk草案在這一點上都比其他任何指南都要多。