Smalltalk中Array和Literal Array之間有什么區別？

Question

除了大小。

例如：

|arr|. arr := Array new: 10

和

#(element1,element2, ...)

Answer 1

在這兩種形式中，創建的對象將具有相同的類型並具有相同的元素。 主要區別在於使用Array with:每次執行代碼時都會獲得一個新實例，使用#( )可以獲得在接受/編譯方法時創建的實例，這樣每次執行代碼時都會執行實例數組是一樣的。

請考慮以下代碼：

doSomething
    array := #(6 7 8).
    Transcript show: array.
    array at: 1 put: 3.

第一次執行doSomething時一切都會正常。 第二次打印3,7,8，因為數組與上次調用方法時修改的數組相同。

因此，在使用文字時應該小心，主要是將它們留給不會發生變異的情況。

Answer 2

在具有實例變量閾值的示例類中考慮此方法：

Example >> #threshold
    ^threshold
Example >> #threshold: anInteger
    threshold := anInteger
Example >> #initialize
    threshold := 0
Example class >> #new
    ^super new initialize

Example >> testArraySum
   | a |
   a := #(4 8 10).
   a sum > threshold ifTrue: [ a at: 1 put: a first - 2 ].
   ^a sum

現在，如果您讀取testArraySum的代碼，如果閾值沒有改變，它應該總是重新調整，不是嗎？ 你開始設置一個固定值為a，然后減去（或不，取決於閾值，但我們說它是固定的）一個固定的數量，所以它應該是...... 20。

好吧，如果你評價

Example new testArraySum

好幾次，你會得到20,18,16 ...因為數組＃（4 8 10）被修改了。 另一方面，

Example >> testConstantArraySum
   | a |
   a := Array new:  3.
   a at: 1 put: 4; at: 2 put: 8; at: 3 put: 10.
   a sum > threshold ifTrue: [ a at: 1 put: a first - 2 ].
   ^a sum

真的是不變的。