[英]When do we need to use posix_memalign instead of malloc?
似乎posix_memalign
让您选择自定义alignment
,但什么时候需要?
malloc
已经在内部完成了对齐工作。
UPDATE
我问这个的确切原因是因为我看到nginx这样做, ngx_memalign(NGX_POOL_ALIGNMENT, size, log);
,这里NGX_POOL_ALIGNMENT
被定义为16
, nginxs.googlecode.com/svn-history/trunk/src/core/ngx_palloc.c
基本上,如果你需要比malloc更强的对齐方式给你。 Malloc通常返回一个对齐的指针,它可以与任何基本类型一起使用(通常,在普通台式机上使用8个字节)。
但是,有时您需要在其他边界上对齐内存,例如4K对齐等。在这种情况下,您需要memalign
。
你需要这个,例如,
据我所知, posix_memalign
的唯一好处是:
N
位保持为零,这样你就可以在低位存储一个N
位整数。 :-) 各种硬件可能具有malloc
无法满足的对齐要求。 Linux手册页给出了一个这样的例子,我引述:
在许多系统上存在对齐限制,例如,用于直接块设备I / O的缓冲区。 POSIX指定pathconf(path,_PC_REC_XFER_ALIGN)调用,该调用指示需要什么对齐。
一些用途:
某些处理器的指令仅适用于大于或等于缓冲区大小的2的幂对齐的数据 - 例如ffts中使用的位反向寻址指令(快速傅里叶变换)。
将数据与高速缓存边界对齐以优化多处理应用程序中的访问,以便两个处理器不会同时访问同一高速缓存行中的数据。
基本上,如果您不需要进行荒谬的优化级别和/或您的硬件不要求阵列在特定边界上,那么您可以忘记posix_memalign。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.